Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по городу Иваново к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее по тексту – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества. В нарушение требований п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года, ст.409 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

ФИО1 также является собственником транспортного средства. В нарушение требований п.1 ст. 363 НК РФ, административный ответчик не исполнила обязанность по уплате транспортного налога.

Поскольку административный ответчик в установленные законом сроки, на которые ему было указано в направленном в ее адрес налоговом уведомлении, не уплатила налоги, то налоговым органом в требовании об уплате налога, также направленном ФИО1, исчислены пени. В этой связи, административный истец, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2014 год в сумме 970 руб., пени по транспортному налогу в сумме 330,04 руб., налог на имущество за 2014 год в сумме 203,94 руб., пени по налогу на имущество в сумме 60,08 руб.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по г. Иваново, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке главы 9 КАС РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

ФИО1 является собственником транспортного средства Форд Фиеста г/н №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщике (л.д.17) и налоговым уведомлением № (л.д.21).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ лица, за которыми в соответствии с законодательном РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ и ст. 4 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» №88-ОЗ от 28.11.2002 года налогоплательщики уплачивают сумму транспортного налога за 2014 год до 01 октября года, следующего за налоговым периодом.

В установленные сроки транспортный налог ФИО1 уплачен не был.

В силу Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года, действующего на момент образования задолженности по налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в качестве которых признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика физического лица (л.д.17) и налогового уведомления № (л.д.21) ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 409 НК РФ уплата налога за 2014 год производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В установленные сроки налог на имущество физических лиц ФИО1 уплачен не был.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов в установленные в уведомлении сроки, на основании статей 45 и 69 Налогового кодекса РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 16.10.2015 года с указанием задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 203,94 руб., по транспортному налогу в размере 970 руб. (л.д.20).

Указанное требование ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г.Иваново были начислены пени.

Административным истцом представлен уточненный расчет пени за период с 01.01.2013 года по 13.10.2015 года. Согласно данного расчета ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 330,04 руб., пени по налогу на имущество в размере 60,08 руб. Учитывая, что срок уплаты налога, на который начисляются пени, наступил только 01.10.2015 года, расчет пени представляется следующим: по транспортному налогу 970 х 0,0275000 х 12 (с 02.10.2015 года по 13.10.2015 года ) / 100 = 3,20 руб.; по налогу на имущество физических лиц 203,94 х 0,0275000 х 12 (с 02.10.2015 года по 13.10.2015 года ) / 100 = 0,67 руб.

В нарушении ст. 62 КАС РФ доказательств погашения недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также соответствующих пени суду представлены не были.

Согласно положениям п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением об отмене судебного приказа по делу № от 31.07.2017 года мировым судьей судебного участка № г. Иваново был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Иваново недоимки по транспортному налогу в размере 2772,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 369,42 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 631,84 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 67,13 руб.

Административное исковое заявление поступило в суд 22.01.2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом срока на обращение в суд с настоящим иском.

Суд, соглашаясь с представленным административным истцом расчетом недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, который ответчиком оспорен не был, уточняя расчет пени, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в силу ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с гл.25НК РФ, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ИФНС России по г. Иваново освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу ст.333.36. НК РФ.

Законных оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из общей денежной суммы взысканной судом в пользу истца, в соответствии с п.1ч. 1 ст.333.19. НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по городу Иваново к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 203 рублей 94 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 года по 13.10.2015 года в размере 67 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 970 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 года по 13.10.2015 года в сумме 3 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2018 года