Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2015 годы в сумме 1 745 рублей 33 копейки, пени в размере 21 рубль 52 копейки.

В обоснование административного искового заявления указав, что Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области с заявлением на выдачу судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 03 мая 2018 года отказано в принятии заявления на основании п.3 ч.3 ст. 123.4 КАС РФ. Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области не согласна с данным определением, в связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена. В межрайонной ИФНС России № 19 Челябинской области согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ в качестве налогоплательщика транспортного налога зарегистрирован ФИО1 По данным инспекции ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права 20 марта 2012, дата утраты права 28 сентября 2017;

Транспортный налог не оплачен, за неоплату земельного налога ответчику начислены пени в размере 21 рубль 52 копейки.

На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования: от 27.10.2015 г. №, от 07.02.2017 г. №. Требования направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом. В установленный срок недоимка в бюджет не поступила, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил суду справку № и свидетельство о регистрации транспортного средства, указал, что является <данные изъяты>, в связи с чем у него имеется льгота по уплате транспортного налога. Просил в удовлетворении административных исковых требований МИФНС № 19 отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах... Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.... Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

В соответствии с п.п.4 пункта 1 статьи 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются семьи, имеющие детей - инвалидов, а также инвалиды I и II групп.

Лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи, имеющим в собственности транспортные средства, льгота предоставляется в отношении одного транспортного средства с мощностью двигателя до 180 лошадиных сил (до 132,39 кВт) включительно по выбору налогоплательщика, если транспортное средство признается объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации (кроме снегоходов, мотосаней, катеров, моторных лодок и других водных транспортных средств, яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов, самолетов, вертолетов и иных воздушных судов, имеющих двигатели) (п.3 указанного Закона Челябинской области).

Судом установлено, что в ИФНС России № 19 Челябинской области в качестве налогоплательщика транспортного налога зарегистрирован ФИО1

Согласно справке МСЭ-2006 ФИО1 является инвалидом 2 группы с 27 июня 2006 года по настоящее время (л.д.34).

В соответствии с требованием налоговая база ВАЗ 21102 составляет 80 лошадиных сил.

Учитывая, что ФИО1 является <данные изъяты>, указанная категория лиц освобождена от уплаты транспортного налога, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева