Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области о признании бездействия в части непринятия мер, направленных на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес> путем определения для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующей организации, управомоченной осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей, не законным и обязании принять меры, направленные на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес>: определить для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующую организацию, управомоченную осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 сельского <адрес> о признании бездействия в части непринятия мер, направленных на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес> путем определения для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующей организации, управомоченной осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей, не законным и обязании принять меры, направленные на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес>: определить для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующую организацию, управомоченную осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей.

В обоснование заявленных требований административный истец – прокурор Мордовского района Тамбовской области указал в административном исковом заявлении (л.д. 6-8) со ссылками на ч.2 ст.2, ч.3 ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч.4 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», п.4 ч.2 ст.39 и ч.2 ст. 43 Водного кодекса РФ, п.4 ч.1 ст.4 Устава Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, п.п.1,2 ч.1 ст.6 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», что в ходе проведенной прокуратурой Мордовского района проверки соблюдения органами местного самоуправления на территории района законодательства о водоснабжении установлено, что в нарушение указанных норм администрацией Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области надлежащим образом не обеспечена организация водоснабжения населения в <адрес>: не приняты меры, направленные на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес>: не определена для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующая организация, управомоченная осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей. В связи с изложенным, администрацией Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в случае поломки систем водоснабжения может быть нарушено право неопределенного круга лиц на поставку питьевой воды. Со ссылкой на положения ч.1 ст. 39 КАС РФ административный истец прокурор Мордовского района Тамбовской области Овсянников Н.А. просит суд:

1. признать бездействие администрации Шмаровского сельсовета в части непринятия мер, направленных на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес> путем определения для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующей организации, управомоченной осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей, не законным;

2. обязать администрацию Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области принять меры, направленные на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес>: определить для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующую организацию, управомоченную осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С. на административном иске настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении; просила его удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного ответчика Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области не явился; административный ответчик был надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания; не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В материалах административного дела имеется письменное заявление главы администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что законный представитель административного ответчика - глава администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО2 считает административные исковые требования административного истца обоснованными и законными, заявляет о признании административных исковых требований и признании предъявленного административным истцом административного иска в полном объеме, просит удовлетворить требования административного истца в полном объеме и принять суд его признание административного иска.

Выслушав представителя административного истца помощника прокурора Мордовского района Тамбовской областиСотникова М.С., исследовав письменные материалы административного дела,суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе и неопределенного круга лиц.

Согласно ч.ч. 3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст.304 КАС РФ, ч.4 ст.194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Представитель административного ответчика Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области - глава Администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО2 административные исковые требования административного истца прокурора Мордовского района Тамбовской области по настоящему административному делу признал в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области - главой Администрации Шмаровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По вышеуказанным основаниям суд находит нужным удовлетворить требования настоящего административного иска административного истца прокурора Мордовского района Тамбовской области в полном объеме заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области в части непринятия мер, направленных на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес> путем определения для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующей организации, управомоченной осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей, не законным.

Обязать Администрацию Шмаровского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области принять меры, направленные на обеспечение организации водоснабжения населения в <адрес>: определить для централизованной системы холодного водоснабжения указанных населенных пунктов гарантирующую организацию, управомоченную осуществлять обслуживание и эксплуатацию указанных водопроводных сетей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья - И.В. Косых