Гражданское дело №2а-253/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова Ю.А., при секретаре Темирханове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-253/2022 по административному исковому заявлению МИ ФНС №6 по РД к Абдуллаеву Абдулле Сулеймановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 871,89 руб.; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере 3000 руб.; на общую сумму 3871,89 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с административным иском к Абдуллаеву Абдулле Сулеймановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 871,89 руб.; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере 3000 руб.; на общую сумму 3871,89 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.
В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просив суд в административном исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик Абдуллаев А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из исследованной судом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица Абдуллаева А.С., а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации сумма штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) составила: штраф в размере 3000 рублей; сумма транспортного налога с физических лиц составила: налог в размере 17648 руб., пеня в размере 871,89 руб..
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей. Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.
Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик Абдуллаев А.С. владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного Абдуллаев А.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).
Частью 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 Налогового кодекса).
Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 16.10.2019 г., № от 01.09.2021 г., где указано о необходимости уплаты исчисленного транспортного налога за конкретные налоговые периоды и налога на имущество физических лиц.
Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 26 февраля 2022 года о подлежащей уплате сумме штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) в размере 1000 рублей, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Также направлено налоговое требование № по состоянию на 22 января 2021 года о подлежащей уплате сумме штрафа в срок до 19.01.2021 в размере 1000 руб. и № по состоянию на 22 января 2021 года о подлежащей уплате сумме штрафа в срок до 31.12.2020 в размере 1000 руб..
Кроме того, направлено требование № по состоянию на 19 ноября 2020 года о подлежащей уплате сумме транспортного налога в размере 813,05 руб..
Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №77 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 24 мая 2022 года, который тем же мировым судьей отменен своим определением от 27 мая 2022 года в связи с обращением Абдуллаева А.С. об отмене судебного приказа.
После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.
Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ.
Расчет задолженности Абдуллаева А.С. по налогам также представлен административным истцом в материалы дела, суд считает его фактически и арифметически правильным.
Также в материалы дела представлен административным истцом расчет пени, который также является фактически и арифметически правильным.
Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по налогам и расчет по пене, административный ответчик в суд не представил.
Расшифровка задолженности административного ответчика, представленная административным истцом в дело, также подтверждает наличие задолженности по налогам Абдуллаева А.С., указан размер задолженности.
При этом, принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИ ФНС №6 по РД к Абдуллаеву Абдулле Сулеймановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 871 (восемьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей; на общую сумму 3871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек, удовлетворить.
Взыскать с Абдуллаева Абдуллы Сулеймановича, проживающего по адресу РД, в пользу МИ ФНС №6 по РД задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 871 (восемьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей; на общую сумму 3871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Сергокалинский районный суд РД.
Председательствующий Ю.А. Магомедов