ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-253/2022 от 11.08.2022 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)

Гражданское дело №2а-253/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова Ю.А., при секретаре Темирханове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-253/2022 по административному исковому заявлению МИ ФНС №6 по РД к Абдуллаеву Абдулле Сулеймановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 871,89 руб.; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере 3000 руб.; на общую сумму 3871,89 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с административным иском к Абдуллаеву Абдулле Сулеймановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 871,89 руб.; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере 3000 руб.; на общую сумму 3871,89 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просив суд в административном исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Абдуллаев А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованной судом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица Абдуллаева А.С., а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации сумма штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) составила: штраф в размере 3000 рублей; сумма транспортного налога с физических лиц составила: налог в размере 17648 руб., пеня в размере 871,89 руб..

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей. Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик Абдуллаев А.С. владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного Абдуллаев А.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Частью 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 Налогового кодекса).

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 16.10.2019 г., от 01.09.2021 г., где указано о необходимости уплаты исчисленного транспортного налога за конкретные налоговые периоды и налога на имущество физических лиц.

Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование по состоянию на 26 февраля 2022 года о подлежащей уплате сумме штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) в размере 1000 рублей, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Также направлено налоговое требование по состоянию на 22 января 2021 года о подлежащей уплате сумме штрафа в срок до 19.01.2021 в размере 1000 руб. и по состоянию на 22 января 2021 года о подлежащей уплате сумме штрафа в срок до 31.12.2020 в размере 1000 руб..

Кроме того, направлено требование по состоянию на 19 ноября 2020 года о подлежащей уплате сумме транспортного налога в размере 813,05 руб..

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №77 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 24 мая 2022 года, который тем же мировым судьей отменен своим определением от 27 мая 2022 года в связи с обращением Абдуллаева А.С. об отмене судебного приказа.

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Расчет задолженности Абдуллаева А.С. по налогам также представлен административным истцом в материалы дела, суд считает его фактически и арифметически правильным.

Также в материалы дела представлен административным истцом расчет пени, который также является фактически и арифметически правильным.

Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по налогам и расчет по пене, административный ответчик в суд не представил.

Расшифровка задолженности административного ответчика, представленная административным истцом в дело, также подтверждает наличие задолженности по налогам Абдуллаева А.С., указан размер задолженности.

При этом, принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС №6 по РД к Абдуллаеву Абдулле Сулеймановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 871 (восемьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей; на общую сумму 3871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек, удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева Абдуллы Сулеймановича, проживающего по адресу РД, в пользу МИ ФНС №6 по РД задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 871 (восемьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек; штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний): штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей; на общую сумму 3871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Сергокалинский районный суд РД.

Председательствующий Ю.А. Магомедов