Дело № 2а-2541/16 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «07» июня 2016 года г. Находка Приморского края Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <.........> к Ф о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и транспортному налогу У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по <.........> обратилась в суд с административным иском заявлением о взыскании с Ф недоимки и пени по земельному налогу и транспортному налогу. В обоснование иска было указано, что Ф является плательщиком земельного налога, а также транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства и земельные участки. О необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за 2014 год налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГ.. Должник в установленный законодательством срок не уплатил налоги, в связи с чем, сумма пени по земельному налогу за предшествующий период составила 1,92 рубль, а сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 год составила 7311 рублей, пени за предшествующий период 1 997,81 рублей. Административному ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. год об уплате налогов и пени. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ.. Вышеуказанная задолженность налогоплательщиком не оплачена. Административный истец просит взыскать с Ф в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по <.........> недоимку по транспортному за 2014 год, по земельному налогу за 2014 год, а также пени за предшествующий период в размере 9 310,73 рублей, в том числе: сумму по транспортному налогу за 2014 год – 7 311 рублей, пени за предшествующий период – 1 997,81 рублей; пени по земельному налогу за предшествующий период – 1,92 рубль. Определением судьи от ДД.ММ.ГГ. на основании ч. 3 ст. 291 КАС Российской Федерации по ходатайству административного истца заявление рассматривается в порядке упрощенного производства. Административный ответчик Ф, получив определение о подготовке рассмотрения дела и разъяснении упрощенного (письменного) производства, отзыв на заявление, документы в обоснование своей позиции по делу не представил, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не направил. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст. 292 КАС Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: Согласно п. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ч. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 14 НК Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно ст. 357 НК Российской Федерации административный ответчик Ф является плательщиком транспортного налога. По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Ф имел в собственности транспортные средства, которые в соответствии с п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации признаются объектом налогообложения. Согласно ст. 15 НК Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам, который регулируется «Положением о земельном налоге в Находкинском городском округе» № 540 от 23 ноября 2005 года. Ф является плательщиком земельного налога, так как согласно материалов дела является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 692909, <.........>. В соответствии со ст. 363 НК Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.В силу ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй. В связи с неуплатой Ф в установленный срок недоимки по транспортному и земельному налогам и пени, в соответствии с требованиями ст. 70, 75 НК Российской Федерации административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 7 311 рублей, пени за предшествующий период в сумме 1997,81 рублей, пени по земельному налогу за предшествующий период в сумме 1,92 рубль, где срок исполнения требования был установлен до – ДД.ММ.ГГ.. Указанное требование в установленный срок Ф не исполнено. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные Инспекцией Федеральной Налоговой Службы России по <.........> к Ф о взыскании недоимку по транспортному за 2014 год, по земельному налогу за 2014 год, а также пени за предшествующий период в размере 9 310,73 рублей, в том числе: сумму по транспортному налогу за 2014 год – 7 311 рублей, пени за предшествующий период – 1 997,81 рублей; пени по земельному налогу за предшествующий период – 1,92 рубль.В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 400 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, судР Е Ш И Л : Взыскать Ф, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........> недоимку по транспортному за 2014 год, по земельному налогу за 2014 год, а также пени за предшествующий период в размере 9 310,73 рублей, в том числе: сумму по транспортному налогу за 2014 год – 7 311 рублей, пени за предшествующий период – 1 997,81 рублей; пени по земельному налогу за предшествующий период – 1,92 рубль.Взыскать с Ф, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>47 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами копии решения, через Находкинский городской суд. Судья Жила Н.Л. |