Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2541/2016 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Редакции СМИ бюллетеня «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управление Роскомнадзора по Самарской области) обратилось с иском о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации Бюллетень «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» (свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ). Учредителем данного средства массовой информации является ООО «Медиаклуб». Статус данного СМИ является действующим. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Медиаклуб» прекратило деятельность при присоединении.

Статьей 7 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры бюллетеня «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2015-2016 года не поступали. Данный факт подтверждается информацией из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России», Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека». Документы на перерегистрацию СМИ бюллетень «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» уведомлений об изменениях согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2015 года до настоящего времени не выявлен бюллетень, имеющий название «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий». Информация о деятельности редакции бюллетеня «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. По имеющейся у истца информации ни учредитель бюллетеня «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» ООО «Медиаклуб», ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст. 8 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1.

Иными сведениями об осуществлении редакцией бюллетеня «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по Самарской области не располагает.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" в случае ликвидации или реорганизации юридического лица либо упразднения органа государственной власти, иного государственного органа или органа местного самоуправления, являвшегося учредителем средства массовой информации, к участию в деле в соответствии с частью 4 статьи 18 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" вместо учредителя может быть привлечена редакция средства массовой информации, если уставом редакции не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации Бюллетень «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» (свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учредителем данного средства массовой информации является ООО «Медиаклуб». Статус данного СМИ является действующим.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Медиаклуб» прекратило деятельность при присоединении.

Обязательные экземпляры бюллетеня «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Данный факт подтверждается информацией из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России», Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека».

Документы на перерегистрацию СМИ бюллетень «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» уведомлений об изменениях согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации» в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали.

В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выявлен бюллетень, имеющий название «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий». Информация о деятельности редакции бюллетеня «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена.

По имеющейся у истца информации ни учредитель бюллетеня «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» ООО «Медиаклуб», ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст. 8 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что бюллетень «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» не выходит в свет более одного года, суд руководствуясь указанными выше нормами, признает свидетельство о регистрации газеты недействительным.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Ежемесячный бюллетень товаров, услуг, проводимых акций и мероприятий» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № № – недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -