Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дел № 2а-2558/2016 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что МИФНС России №18 по Самарской области на основании сведений, полученных из органов ГИБДД и ГИМС, направила в адрес административного ответчика уведомление № на уплату транспортного налога за 2013 год. В нарушение ст.23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Приказом ФНС России от 16.04.2012 года №ММВ-7-8/238@ утверждена форма документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента № № от ***, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2013 год составила <данные изъяты> копеек. Истцом в адрес административного ответчика направлялось требование № от *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, со сроком исполнения до ***. В указанный срок административный ответчик не произвел оплату транспортного налога. Поскольку административный ответчик не произвел оплату налога полностью в срок, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Просили восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель административного истца МИФНС №18 России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без их участия (л.д.36).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Так, в силу ч.2 ст.3 указанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно приказу МВД РФ от 12.09.2011 года №1001 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче архивных справок», срок документов служащих основанием регистрации транспортных средств ограничен.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ и ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что по сведениям МРЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре на имя ФИО1, зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> гос.номер №, дата возникновения собственности ***, дата отчуждения *** (л.д.10).

В адрес ответчика направлялись: налоговое уведомление №, согласно которому ФИО1 обязан уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме 469 рублей 21 копейку, которые он должен был уплатить до *** (л.д. 9).

Также ответчику направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** в общей сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 7).

Сумма недоимки до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что административным ответчиком административный иск признан в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №18 по Самарской области о восстановлении срока и взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с указанным, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2016 года.