Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №21 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. По состоянию на дату подачи административного искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 189 рублей, за 2018 год в размере 409 рублей, за 2019 год в размере 413 рублей. ФИО1 направлялось налоговое требование об уплате земельного и имущественного налога. В сроки, указанные в налоговом требовании, налогоплательщик налог не уплатил, на сумму недоимки ей были начислены пени за период с 04.12.2018г. по 27.06.2021г. в размере 29,31 рублей.

В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю недоимки по имущественному и земельному налогу в размере 1040,31 рублей и пеню за период с 04.12.2018г. по 27.06.2021г. в размере 29,31 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что льгот для несовершеннолетних детей из многодетных семей налоговым законодательством не предусмотрено, льготы предусмотрены для родителей в многодетных семьях.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого в иске просит отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В соответствии со ст.400,401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилые дома, квартиры.

По данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером № и 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № с 03.03.2017г.

Как видно из материалов дела, за ответчиком образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 год, которая на момент обращения с административным исковым заявлением в суд составила 1040,31 рублей, что подтверждается налоговыми уведомлениями и налоговыми требованиями.

В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательств по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в общей сумме 29,31 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом задолженности.

При установленных судом обстоятельствах с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 подлежит взысканию задолженность по имущественным налогам физического лица в размере 1040,31 рублей и пени в размере 29,31 рублей.

Исходя из норм действующего налогового законодательства, несовершеннолетняя ФИО1, являясь собственником недвижимого имущества, не освобождена от уплаты имущественных налогов по следующим основаниям

Частью 5 статьи 391 НК РФ установлены категории налогоплательщиков, имеющих право на налоговую льготу по земельному налогу, основания установления данных льгот. Дети собственники из многодетных семей в данном перечне отсутствуют.

Статьей 407 НК РФ установлены категории налогоплательщиков, имеющих право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц; дети собственники из многодетных семьей в вышеуказанном перечне отсутствуют.

Частью 6.1 статьи 403 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, указанных в пунктах 3 - 5 ст. 403 НК РФ, находящихся в собственности физических лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, уменьшается на величину кадастровой стоимости 5 квадратных метров общей площади квартиры, площади части квартиры, комнаты и 7 квадратных метров общей площади жилого дома, части жилого дома в расчете на каждого несовершеннолетнего ребенка. Указанная норма позволяет учитывать количество несовершеннолетних детей при определении налоговой нагрузки на их родителей, уменьшая налоговую базу по налогу на имущество физических лиц.

Налоговым законодательством четко сформулированы условия освобождения от уплаты имущественных налогов, Налоговым кодексом РФ представительному органу местного самоуправления предоставлено право, а не обязанность устанавливать налоговые льготы на имущество отдельным категориям налогоплательщиков, самостоятельно определять основания установления льгот.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм налогового законодательства, в том числе представленных нормативно-правовых актов органов местного самоуправления по вопросу установления льгот, льгот для детей из многодетных семей, являющихся собственниками имущества, не предусмотрено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Краснодарскому краю задолженность по имущественным налогам физического лица в размере 1040 рублей 31 копейка, пеню в размере 29 рублей 31 копейка, а всего 1069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 13.11.2023г.

Судья: В.А. Кияшко