ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2560/2021 от 11.08.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 2а-2560/2021

23RS0037-01-2021-004013-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Кириленко И.В.

при секретаре Станьковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 4 285,84 руб.

В обоснование своего административного иска указано, что при осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ была выявлена неуплата налогов числящихся за ответчиком. Налогоплательщику было направлено требование на уплату налогов и пени. В указанный для оплаты срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени не было исполнено. Ввиду неисполнения требования инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа на сумму задолженности в размере 4 285.84 руб.

НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог

4 229.00 руб., пени - 56.84 руб. 28.10.2020г. года мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ а-3025/2020-82. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В настоящее время за ответчиком сохраняется задолженность вошедшая в отменённый судебный приказ по: НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог -4 229.00 руб., пени - 56.84 руб. Всего - 4 285.84 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 396-ФЭ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 396-ф3) исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 НК РФ производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, исходя из сумм таких доходов.

Согласно пункта 5 статьи 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

В п.14 ст. 226.1 НК РФ указывается, что при невозможности полностью удержать исчисленную сумму налога в соответствии с настоящей статьей налоговый агент определяет возможность удержания суммы налога до наступления наиболее ранней даты из следующих дат:

одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором налоговый агент не смог полностью удержать исчисленную сумму налога;

даты прекращения действия последнего договора, заключенного между налогоплательщиком и налоговым агентом, при наличии которого налоговый агент осуществлял исчисление налога.

При невозможности удержать у налогоплательщика полностью или частично исчисленную сумму налога вследствие прекращения срока действия последнего по дате начала действия договора, на основании которого налоговый агент осуществляет выплату, в отношении которой он признается налоговым агентом, налоговый агент в течение одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания и сумме задолженности налогоплательщика. Уплата налога в этом случае производится налогоплательщиком в соответствии со статьей 228 НК РФ.

Сообщения о невозможности удержания суммы налога по итогам налогового периода направляются налоговым агентом в налоговые органы в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 396-ФЭ. налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ. уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Обязанности представить налоговую декларацию в данной ситуации не возникает (пп. 4 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ).

Пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 396-ФЭ установлено, что положения подпункта 4 пункта 1 и пункта 6 статьи 228 части второй НК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц за налоговые периоды начиная с 2016 года.

Налоговым агентом ООО «ЖУК» предоставлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год. Согласно представленной налоговым агентом справки о доходах физического лица за 2018 год сумма не удержанная налоговым агентом составила 4 229,00 руб.

На основании предоставленной налоговым агентом информации, произведено начисление не удержанного в размере 4 229,00 руб. налога.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ. налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление.

В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.-П).

Согласно с ч. 2 и ч. 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, при осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ была выявлена неуплата налогов числящихся за ответчиком. Налогоплательщику было направлено требование на уплату налогов и пени. В указанный для оплаты срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени не было исполнено. Ввиду неисполнения требования инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа на сумму задолженности в размере 4 285.84 руб.

НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог

4 229.00 руб., пени - 56.84 руб. 28.10.2020г. года мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ а-3025/2020-82. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В настоящее время за ответчиком сохраняется задолженность вошедшая в отменённый судебный приказ по: НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог -4 229.00 руб., пени - 56.84 руб. Всего - 4 285.84 руб.

Ответчиком не представлены письменные доказательства оплаты недоимки.

С учетом полного удовлетворения требований, с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по <адрес> края– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> края задолженность по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом: налог- 4 229 руб., пени -56,84 руб., а всего 4 285,84 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Российской Федерации в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: