Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № по Ставропольскому краю к Меликян Мгеру Манвеловичу о взыскании задолженности по налогам.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к Меликян Мгеру Манвеловичу о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих исковых требований административный истец Межрайонная инспекция ИФНС России № по Ставропольскому краю указала, что Меликян Мгер Манвелович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец: <адрес>), проживающий по <адрес> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о н итогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик владел на праве собственности следующими объектами недвижимости:

Жилой дом, <адрес>, кадастровый №. Налоговый период: 2016, 2017 г.;

Данное имущество в соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ является объектом налогооблажения по налогу на имущество физических лиц.

В связи с чем, согласно ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком указанного налога. При этом согласно чт. 402 НК РФ, в зависимости от объекта налогообложения, налоговая база определяется исходя из кадастровой либо инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно абз. 1 и 3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно Налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 489,00 руб.

Согласно сведениям, предоставляемым в порядке ст. 85 НК РФ органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежало на праве собственности т/с: ДЭУ НЕКСИА г/н №, налоговый период: 2015, 2016, 2017г.

В связи с чем, ответчик является налогоплательщиком налога на транспорт в соответствии с нормами ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п.1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно Расшифровке задолженности у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу в размере 1289,00 руб., пени в размере 147,463 руб. и пени (ОКТО №) в размере 1350,79 руб.

Согласно сведениям, предоставляемыми в порядке ст. 85 НК РФ органами государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на -движимое имущество ответчик являлся владельцем на праве собственности земельного участка: кадастровый №. <адрес>. Налоговый период: 2015, 2016 г., 2017 г.

В связи с чем, согласно ст. 388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 391 Кодекса налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его :астровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым л :дом. При этом, пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 1 и 2 п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно Расшифровке задолженности у ответчика имеется пеня по земельному налогу в размере 120,19 руб.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись Требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если далее продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Шпаковского района вынесен судебный приказ № о взыскании с Меликян Мгер Манвеловича в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю и задолженность в размере 3429,20 руб., из них:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений размере 489,00 руб., пеня в размере 32,79 руб.;

транспортный налог с физических лиц в размере 1289 руб., пеня: 147,43 руб.;

пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 1350,79 руб.;

пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 120,19 руб.

В связи с изменением задолженности, сумма подлежащая взысканию составляет 3427,65 руб., из них:

пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 1349,24 руб.; пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 120,19 руб.

В связи с поступлением возражений от ответчика Определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Просит суд взыскать с Меликян Мгера Манвеловича в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 3427,65 руб., из них:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 489,00 руб., пеня в размере 32,79 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 1289 руб., пеня: 147,43 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 1349,24 руб. пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 120,19 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Меликян М.М. извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, представил заявлении в котором признает требования Межрайонной ИФЕС России № по СК в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Меликян Мгер Манвелович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженец: <адрес>), проживающий по <адрес> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ИНН №.

Жилой дом, <адрес>, кадастровый №. Налоговый период: 2016, 2017 г.;

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В связи с чем, согласно ст. 388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 391 Кодекса налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его :астровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым годом. При этом, пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 1 и 2 п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно Расшифровке задолженности у ответчика имеется пеня по земельному налогу в размере 120,19 руб.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

транспортный налог с физических лиц в размере 1289 руб., пеня: 147,43 руб.;

пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 1350,79 руб.;

В связи с изменением задолженности, сумма подлежащая взысканию составляет 3427,65 руб., из них:

Указанные обстоятельства и сумма задолженности Меликяном М.М. не оспаривались, административные исковые требования в указанной части административный ответчик признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

В связи, с чем требования административного истца подлежат в полном объеме.

Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные трганы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход Шпаковского муниципального района.

На основании изложенного, и руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлению Межрайонной инспекции ИФНС России № по Ставропольскому краю к Меликян Мгеру Манвеловичу о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Меликян Мгера Манвеловича в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 3427,65 руб., из них:

КБК № ОКТМО № (налог).

КБК № ОКТМО №(пеня).

транспортный налог с физических лиц в размере 1289 руб., пеня: 147,43 руб.,

КБК № ОКТМО № (налог).

КБК № ОКТМО № (пеня).

пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 1349,24 руб.

КБК № ОКТМО № (пеня).

КБК № ОКТМО № (пеня)

Взыскать с Меликян Мгера Манвеловича в доход Шпаковского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме. т.е 30.11.2020

Судья: Н.С. Стороженко