Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Курбанмагомедову ФИО1у о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогу и пени за 2015-2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Курбанмагомедову ФИО1у о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогу и пени за 2015-2020 года,указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН № и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Курбанмагомедов А.К. налоги не уплатил, налоговым органом в отношении него были выставлены требование от 20.12.2021 №53694, от 23.12.2021 года №55844 в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени. Согласно статей 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик Курбанмагомедов А.К. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно ст.2 Закона РД № 39 «О транспортном налоге» ему был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 31780 рублей и пени 10 0361.29 рублей за 2015-2020 года. Также ответчику был начислен земельный налог в размере 5704 рубля за 2020 год и пени 6 843.09 рублей за 2015-2020 года. Ответчик является и плательщиком налога на имущество и за 2020 год ему начислено 34798 руб. за 2020 год и пени 10472.62 рублей за 2017-2020 года. Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа где должником выступал Курбанмагомедов А.К. после чего был вынесен судебный приказ по делу №2а-901\22, позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика от 28.11.2022 года. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Курбанмагомедовым А.К. не погашена, просит суд взыскать недоимку за 2020 год, по транспортному, земельному и налогу на имущество и пени на общую сумму 100 361.29 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик Курбанмагомедов А.К., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налогового уведомления за №11213170 от 01.09.2021 года, следует, что Курбанмагомедова А.К. извещают о необходимости оплаты транспортного налога за 2020 года на сумму 31 780 рублей, земельного налога за 2020 г. 5704 р,, налога на имущество 34798 руб. за 2020 год с расчетами налогов.

Налоговое уведомление направлялось ответчику заказной почтой 14.10.2020 года, список №1002959.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №553694 по состоянию на 20 декабря 2021 года, ИФНС России по Кировскому району г.Махачкала извещает Курбанмагомедова А.К. о необходимости уплаты транспортного налога в размере 31780 рублей, срок уплаты согласно закона 01.12.2021 год, налога на имущество 34798 рублей, земельного налога 5704 рубля, и пени по указанным налогам на сумму 325.27 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 02 февраля 2022 года.

Также направлялись заказной почтой налоговые уведомление об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество за 2015-2019 года.

Согласно требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за №55844 по состоянию на 23 декабря 2021 года, ИФНС России по Кировскому району г.Махачкала извещает Курбанмагомедова А.К. о необходимости уплаты пени по транспортному налогу 10620.57 рублей, начисленных на сумму транспортного налога 53 410 рублей, пени по налогу на имущество 10316.03 рубля, начисленных на налог на имущество 30 237, пени 6817.42 рубля, начисленных на сумму земельного налога 9568 рублей, итого пени на сумму 27754.02 рублей.

28.09.2021 года открыт налоговый личный кабинет налогоплательщика, указанные требования направлялись электронно посредством личного кабинета налогоплательщика.

Ввиду неисполнения вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы за вынесением судебного приказа в отношении Курбанмагомедова А.К., когда 17.05.2022 года, был вынесен судебный приказ по делу №2а-901\22.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы от 25ноября 2022 года, ввиду поступления возражений должника Курбанмагомедова А.К. мировой судья восстанавливает срок обращения и отменяет судебный приказ.

После отмены судебного приказа в шестимесячный срок 15.05.2023 года, налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском.

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду его иск подлежит полному удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчикане освобожденного от ее уплаты в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административныйиск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с Курбанмагомедова ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> «б» <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом по транспортному, земельному, налогу на имущество и пени за 2015-2020г.г. на общую сумму 100 361.29 руб.и госпошлину в доход государства 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч. Абдулгамидова