Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи- Мусаева А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам с физических лиц.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС по . В установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог не был уплачен. Налоговым органом в отношении него выставлено требование о необходимости уплаты налога. Административным ответчиком не оплачен налог, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2015-2019гг. по: - транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 20,64 рублей; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 2711 рублей.

Представитель ИФНС по в судебное заседание не явился.

Административный ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ. так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В адрес административного ответчика было направлено определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику было разъяснено, что в случае, если до ДД.ММ.ГГГГ не будут представлены в суд возражения, административное дело будет рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика возражения и доказательства, свидетельствующие об уплате налога, в суд не поступали.

Определением суда рассмотрение настоящего административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит в ИНФС России по на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В указанный в налоговых уведомлениях налоговый период на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: - Тойота LAND GRUISER, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, дата регистрации права 25.01.2016г., дата утраты права 22.02.2016г.; - ВАЗ 217050, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, дата регистрации права 10.07.2014г., дата утраты права 14.11.2018г.; - Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска, дата регистрации права 16.10.2018г. За административным ответчиком зарегистрированы земельные участки: с КН № по адресу: А; - с КН № по адресу: с КН № по адресу: .

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Закона Республики Дагестан «О транспортном налоге" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

Административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Инспекцией в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № от 08.07.2018г.; № от 03.08.2020г.; № от 25.09.2019г.; № от 06.09.2017г., с приведенными в них расчете.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налогов.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по земельному налогу, необходимую уплатить в срок до10.03.2021г.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по земельному и транспортному налогам, необходимую уплатить в срок до 10.02.2021г.

Копии налоговых уведомлений и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 17.11.2021г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком предоставлен приходный кассовый ордер № от 14.06.2022г., по которому административным ответчиком произведена оплата пени по земельному налогу в размере 148 рублей.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Каких-либо объективных данных свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате пени по земельному и транспортному налогам ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что он не являлся собственником указанных в налоговых уведомлениях транспортных средств и земельных участков в названный период и таковые отсутствуют в материалах дела.

Поскольку административным ответчиком частично произведена частичная оплата пени по земельному налогу в размере 148 рублей, в связи с чем с учетом установленных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам с физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № недоимку за 2015-2019гг. по: - транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 20,64 рублей; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 2563,35 рублей, итого на общую сумму 2583,99 рублей, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Мотивированное решение составлено 30.06.2022г.