Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своего административного иска Солтанов Д.Р. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Солтановым Д.Р. в Приморский таможенный пост Новороссийской таможни была подана пассажирская таможенная декларация (далее также - ПТД) №/А000046.

Указанная ПТД была подана в соответствии с п. 3 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в целях таможенного декларирования товара для личного пользования - автомобиля Toyota Land Cruiser 2021 года выпуска, VIN: №, объем двигателя 3 956 куб. см., перемещаемого в адрес Д.Р. Солтанова.

В ПТД была заявлена стоимость автомобиля в размере 45 696,12 долл. США.

Стоимость была заявлена на основе инвойса компании Aras Middle East Motors от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому стоимость автомобиля составляет 167 840 дирхамов ОАЭ.

Стоимость автомобиля была заявлена в долларах США в соответствии с п. 22 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации (утв. Решением Коллегии ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ N 124).

Приложением № к Решению Совета ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ№ установлены Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа.

В отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, указанным документом предусмотрены единые комбинированные ставки таможенных платежей, размер которых зависит от стоимости автомобиля, выраженной в евро, и рассчитывается либо в процентах от указанной стоимости, либо в евро за 1 куб. см. объема двигателя.

45 735,09 долл. США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка России (76,0404 руб. за 1 доллар США) составляли 3 477 714,54 руб., которые также на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка России (86,8609 руб. за 1 евро) составляли 40 037,75 евро.

Исходя из приложения № к Решению Совета ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ№, при ввозе указанного автомобиля подлежали применению таможенные платежи по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

Так как 48% от 41 381,73 евро составляет 19 218,12 евро, а 5,5 евро х 3 956 куб. см. составляет 21 758 евро, то таможенные платежи, подлежащие уплате при ввозе указанного автомобиля, составляют 21 758 евро, или 1 889 919,46 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней была проведена камеральная таможенная проверка, по итогам которой был утвержден Акт №/А001363/000.

В указанном Акте таможней сделаны следующие основные выводы: в таможню при декларировании автомобиля был представлен оригинал таможенной карты от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой владельцем транспортного средства является компания «Гассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед» (абз. 8 стр. 10 Акта);

в коммерческом инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ№, представленном с ПТД, продавцом выступает компания Aras Middle East Motors FZD (ОАЭ), то есть отличная от компании «Еассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед», указанной в таможенной карте и в коносаменте (абз. 2 стр. 11 Акта);

факт декларирования иностранной валюты Солтановым Д.Р. в целях вывоза не установлен (абз. 3 стр. 11 Акта);

в коносаменте в качестве получателя товара указана ИП ФИО3, договор с которой заключен Солтановым Д.Р. после выдачи коносамента (абз. 4, 6 стр. 12 Акта);

таможня полагает, что объяснения Видриха А.Б. и Солтанова Д.Р. якобы противоречат между собой в части обстоятельств оплаты за транспортное средство (абз. 7 стр. 15 Акта);

заключение ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-14, представленное с ПТД при декларировании, не могло быть использовано для определения стоимости автомобиля (стр. 17-18, абз. 1-3 стр. 19 Акта);

согласно заключению специалиста ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, рыночная стоимость легкового автомобиля Toyota Land Cruiser, VIN: №, изготовленного 06.2021, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории ОАЭ составила 243 399,06 дирхамов ОАЭ.

На основании перечисленных выводов таможней было принято решение по результатам таможенного контроля №/Т0013 63/001 (прилагается), направленное в адрес Солтанова Д.Р. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/03708, почтовый идентификатор отправления 80095681763890, получено Солтановым Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ (отчет АО «Почта России» прилагается).

Согласно решению №/Т001363/001, стоимость автомобиля Солтанова Д.Р. определена таможней в размере 58 267,38 евро.

В связи с изложенным в адрес Солтанова Д.Р. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№/У2023/0000045 (прилагается), согласно которому Солтанову Д.Р. необходимо дополнительно уплатить таможенную пошлину по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 687 243,44 руб. и пеню в размере 77 648,96 руб., общий размер - 764 892,4 руб.

Указанные платежи были уплачены Солтановым Д.Р. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 764 892,4 руб. и заявлением лица, внесшего авансовые платежи, об использовании авансовых платежей от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаются).

Солтанов Д.Р. считает, что решение по результатам таможенного контроля №/Т001363/001 и уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№/У2023/0000045 не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку незаконно возлагают на него дополнительную обязанность по уплате денежных средств в размере 764 892,4 руб.

Выводы таможни, отраженные в Акте и изложенные выше, не предусмотрены нормативными актами в качестве основания для непринятия стоимости приобретения автомобиля, подтвержденной Солтановым Д.Р. надлежащими документами, а таможня не опровергла достоверность представленных документов.

Также таможня произвела определение стоимости спорного автомобиля в отсутствие оснований для этого, исчерпывающий перечень которых приведен в Таможенном кодексе ЕАЭС.

Солтановым Д.Р. при таможенном декларировании был представлен инвойс компании Aras Middle East Motors от 04.11.2021 № 4983542, которым была подтверждена стоимость приобретения автомобиля в размере 167 840 дирхамов ОАЭ.

Это была та стоимость приобретения, которая изначально была согласована Солтановым Д.Р.

Оспариваемые решение №/Т001363/001 и уведомление №/У2023/0000045 основаны на заключении специалиста ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, которым определена рыночная стоимость исследуемого автомобиля на территории ОАЭ в размере 243 399,06 дирхам ОАЭ (выше, чем стоимость, по которой автомобиль был приобретен Солтанов Д.Р.).

Вместе с тем, выводы, содержащиеся в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ№, исходя из требований ТК ЕАЭС не являются основанием для самостоятельного определения таможенным органом стоимости автомобиля.

Ни одно из вышеперечисленных условий, предусмотренных пунктом 3 ст. 267 ТК ЕАЭС, при которых таможенный орган вправе определить стоимость товаров для личного пользования, у Новороссийской таможни не имелось:

1) у Д.Р. Солтанова имелся документ, содержащий сведения о стоимости автомобиля - инвойс компании Aras Middle East Motors от ДД.ММ.ГГГГ№

2) автомобиль не отправлялся международным почтовым отправлением и не должен был сопровождаться соответствующими документами Всемирного почтового союза;

3) автомобиль полностью идентифицировался с товаром, указанным в представленном для таможенного декларирования инвойсе

4) у таможни отсутствовали обоснованные причины полагать, что представленный Солтановым Д.Р. документ, содержащий сведения о стоимости автомобиля - инвойс компании-продавца - содержит недостоверные сведения

5) у таможни отсутствовали обоснованные причины полагать, что заявленная стоимость товаров для личного пользования не соответствует рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли

В этой связи необходимо особо отметить, что Новороссийская таможня ни в одном документе не утверждает и не обосновывает, что инвойс компании Aras Middle East Motors от ДД.ММ.ГГГГ№, представленный Солтановым Д.Р., может являться недействительным документом или содержит недостоверные сведения

То есть таможня не оспаривает достоверность инвойса компании Aras Middle East Motors от ДД.ММ.ГГГГ№, представленного Солтановым Д.Р

Доводы таможни, изложенные в Акте камеральной таможенной проверки, не обосновывают законность принятых таможней решений по следующим основаниям:

Довод таможни о том, что в таможню при декларировании автомобиля был представлен оригинал таможенной карты от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой владельцем транспортного средства является компания «Гассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед» (абз.8 стр.10 Акта). В коммерческом инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ№, представленном с ПТД, продавцом выступает компания Aras Middle East Motors FZD (ОАЭ), то есть отличная от компании «Гассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед», указанной в таможенной карте и в коносаменте (абз.2 стр.11 Акта), не состоятелен, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о неприемлемости представленного документа для целей таможенной оценки, так как не исключает гражданских правоотношений между указанными компаниями и возможности компании Aras Middle East Motors FZD выступать продавцом автомобиля по полномочию компании «Еассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед».

Довод таможни о том, что факт декларирования иностранной валюты Д.Р. Солтановым в целях вывоза не установлен (абз.З стр.11 Акта), не состоятелен, поскольку данный факт подтверждает пояснения Д.Р. Солтанова о том, что денежные средства в счет оплаты автомобиля были переданы им наличными на территории РФ и за рубеж не вывозились.

Довод таможни о том, что в коносаменте в качестве получателя товара указана ИП ФИО3, договор с которой заключен Солтановым Д.Р. после выдачи коносамента (абз.4, 6 стр.12 Акта), - не состоятелен, поскольку организацией перевозки занимался продавец в ОАЭ, которому заранее были предоставлены данные ИП ФИО3, которая должна была оказать экспедиторские услуги в порту <адрес>.

Довод таможни о том, что объяснения А.Б. Видриха и Д.Р. Солтанова противоречат между собой в части обстоятельств оплаты за транспортное средство (абз.7 стр.15 Акта), - не состоятелен, поскольку содержание Акта камеральной таможенной проверки показывает, что объяснения А.Б. Видриха и Д.Р. Солтанова не противоречат друг другу, а подтверждают друг друга: и А.Б. Видрих, и Д.Р. Солтанов пояснили, что оплата за транспортное средство была произведена наличными на территории РФ.

Довод таможни о том, что заключение ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т- 14, представленное с ПТД при декларировании, не могло быть использовано для определения стоимости автомобиля (стр. 17-18, абз.1-3 стр.19 Акта), - не состоятелен, поскольку Д.Р. Солтанов не заключал договор с ООО «Агентство оценки и учета». Вероятно, указанное ООО было привлечено таможенным представителем, который по поручению Д.Р. Солтанова производил таможенное декларирование автомобиля. В каких целях было получено заключение ООО «Агентство оценки и учета», Д.Р. Солтанову неизвестно, и истец не ссылается на указанное заключение как доказательство цены покупки автомобиля.

Более никаких значимых доводов, на основании которых таможня возражает против стоимости автомобиля, заявленной Солтановым Д.Р., в Акте не приведено.

Кроме того, Солтанов Д.Р. полагает, что специалистом ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>, подготовившим заключение от ДД.ММ.ГГГГ№, в качестве аналогов взяты автомобили без учета разницы в годах выпуска и комплектациях, а также им проведено неполное исследование рынка ОАЭ в интересующий период, вследствие чего не были обнаружены и исследованы аналогичные автомобили, которые имели стоимость, близкую к стоимости задекларированного истцом автомобиля

Истец полагает необходимым указать на то, что таможня, утверждая о том, что стоимость автомобиля составляет 243 399,06 дирхам ОАЭ, не сослалась ни на один коммерческий документ, который бы отражал именно данную стоимость, и не привела ни одного доказательства, каким образом автомобиль был оплачен в этом размере.

В вышестоящий в порядке подчиненности орган жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, не подавалась

Судебная практика в пользу истца

Истец просит суд обратить внимание, что при аналогичных обстоятельствах выносились судебные акты в пользу декларанта

Так, в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находилось дело №а-2860/2022 по административному иску ФИО11 к Новороссийской таможне об оспаривании уведомления о необходимости уплаты таможенных платежей в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser, рабочий объем двигателя - 3 956 куб. см, дата изготовления - 15.06.2021

Указанный автомобиль был приобретен ФИО11 у того же продавца - компании Aras Middle East Motors за 167 985 дирхамов ОАЭ

На основании проведенной ЭКС - региональным филиалом ЦЭКТУ экспертизы таможня определила стоимость указанного автомобиля в размере 222 281 дирхамов ОАЭ и рассчитала таможенные платежи, исходя из указанной стоимости

Октябрьский районный суд <адрес> согласился с законностью и обоснованностью решения таможни, однако <адрес>вой суд апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-12669/2023 отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил исковые требования, заявленные истцом

Соблюдение срока на оспаривание

Оспариваемое решение по результатам таможенного контроля №/Т001363/001 было получено Солтановым Д.Р. почтовым отправлением с идентификатором 80095681763890, получено Д.Р. Солтановым ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемое уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№/У2023/0000045 было получено Д.Р. Солтановым также почтовым отправлением с письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№, однако конверт от почтового отправления у истца не сохранился. Вместе с тем, учитывая, что сопроводительное письмо Новороссийской таможни датировано ДД.ММ.ГГГГ, то оспариваемое уведомление не могло быть получено Д.Р. Солтановым ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом ч. 1 ст. 219 КАС РФ срок на подачу настоящего административного искового заявления истекает ДД.ММ.ГГГГ и Солтановым Д.Р. не пропущен.

На основании вышеизложенного Солтанов Д.Р. просит

1. Признать не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы Солтанова Д.Р. решение Новороссийской таможни по результатам таможенного контроля №/T001363/001

2. Признать не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы Солтанова Д.Р. уведомление Новороссийской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ№/У2023/0000045

3. Обязать Новороссийскую таможню возвратить Солтанову Д.Р. незаконно взысканные таможенные платежи и пени в общем размере 764 892 (семьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 40 копеек.

В обоснование своего административного иска Видрих А.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Видрихом А.Б. в Приморский таможенный пост Новороссийской таможни была подана пассажирская таможенная декларация (ПТД) № А.000050.

Указанная ПТД была подана в соответствии с п.3 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) в целях таможенного декларирования товара для личного пользования - автомобиля Toyota Land Cruiser 2021 года выпуска VIN №. объем двигателя 3 956 куб. см., перемещаемого в адрес Видриха А.Б.

В ПТД была заявлена стоимость автомобиля в размере 45 696.12 долл. США.

Стоимость автомобиля была заявлена в долларах США в соответствии с п.22 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации (утв. Решением Коллегии ЕЭК от 23.07 2019 N 124).

46961,87 долл. США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка России 76.0404 руб. за 1 доллар США) составляли 3570999.2 руб., которые также на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка России (86,8609 руб. за 1 евро) составляли 41111,7 евро.

Исходя из приложения N 2 к Решению Совета ЕЭК от ДД.ММ.ГГГГ N 107, при ввозе указанного автомобиля подлежали применению таможенные платежи по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5.5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя

Так как 48% от 41111,7 евро составляет 19 733,6 евро, а 5.5 евро х 3 956 куб. см. составляет 21 758 евро, то таможенные платежи, подлежащие уплате при ввозе указанного автомобиля, составляют 21 758 евро, или 1 889 019.46 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней была проведена камеральная таможенная проверка, по итогам которой был утвержден Акт №a 1222/А001456/000 (далее Акт, прилагается).

В указанном Акте таможней сделаны следующие основные выводы:

- в таможню при декларировании автомобиля был представлен оригинал таможенной карты от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой владельцем транспортного средства является компания «Гассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед» (абз.6 стр.8 Акта);

- в коммерческом инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ№, представленном с ПТД, продавцом выступает компания Aras Middle East Motors FZD (ОАЭ), то есть отличная от компании «Гассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед», указанной в таможенной карте и в коносаменте (абз.7 етр.8 Акта);

- факт декларирования иностранной валюты Видрихом А.Б. в целях вывоза не установлен (абз.8 с: р.8 Акта);

- в коносаменте в качестве получателя товара указана ИП ФИО3, договор с которой заключен Видрихом А.Б после выдачи коносамента (абз.9 стр.8, абз. 2 стр.9 Акта);

- заключение ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-16. представленное с ПТД при декларировании, не могло быть использовано для определения стоимости автомобиля (стр. 14-15, абз.5 стр. 16 Акта);

- согласно письму ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ рыночная стоимость легкового автомобиля Toyota Land Cruiser. VIN № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории ОАЭ составила 222281,00 дирхамов ОАЭ.

На основании перечисленных выводов таможней было принято решение по результатам таможенного контроля №/Т001456/001, направленное в адрес Видриxa А.Б. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/04848, почтовый идентификатор отправления 80081182750170, получено А.Б. Видрихом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению №/Т001456/001 стоимость автомобиля Видриха А.Б. определена таможней в размере 53211,92 евро.

В связи с изложенным в адрес Видриха А.Б. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№/У2023/0000075, согласно которому Видриху А.Б. необходимо дополнительно уплатить таможенную пошлину по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 687 243,44 руб. и пеню в paзмере 80 942,00 руб., общий размер - 786 185,44 руб.

Указанные платежи были уплачены Видрихом А.Б. чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 768185,44 руб. и заявлением липа, внесшего авансовые платежи, об использовании авансовых платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

Видрих А.Б. считает, что решение по результатам таможенного контроля №/Т001456/001 и уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ N 10317000/У2023/0000075 не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку незаконно возлагают на него дополнительную обязанность по уплате денежных средств в размере 786185,44 руб.

Выводы таможни, отраженные в Акте и изложенные выше, не предусмотрены нормативными актами в качестве основания для непринятия стоимости приобретения автомобиля, подтвержденной Видрихом А.Б. надлежащими документами, а таможня не опроверглa достоверность представленных документов.

Также таможня произвела определение стоимости спорного автомобиля в отсутствие оснований для итого, исчерпывающий перечень которых приведен в Таможенном кодексе ЕАЭС.

В соответствии с п.1 с т.267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Видрихом А.Б. при таможенном декларировании был представлен инвойс компании Aras Middle East Motors от ДД.ММ.ГГГГ№, которым была подтверждена стоимость приобретения автомобиля в размере 167 840 дирхамов ОАЭ.

Это была та стоимость приобретения, которая изначально была согласована Видрихом А.Б.

Оспариваемые решение № Ю223/Т001456/001 и уведомление №/У2023/0000075 основаны на письме ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> oт ДД.ММ.ГГГГ№, которым определена рыночная стоимость исследуемого автомобиля на территории ОАЭ в размере 222281,00 дирхам ОАЭ (выше, чем стоимость, по которой автомобиль был приобретен Видрихом А.Б.).

Вместе с тем выводы, содержащиеся в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ№.24/04212, исходя из требований ТК ЕАЭС, не являются основанием для самостоятельного определения таможенным органом стоимости автомобиля.

Ни одно из вышеперечисленныx условий, предусмотренных п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС, при которых таможенный орган вправе определить стоимость товаров для личного пользования, у Новороссийской таможни не имелось:

1) у Видриха Д.Б. имелся документ, содержащий сведения о стоимости автомобиля - инвойс компании Aras Middle Hast Motors от ДД.ММ.ГГГГ№;

2) автомобиль не отправлялся международным почтовым отправлением и не должен был сопровождаться соответствующими документами Всемирного почтового союза

4) у таможни отсутствовали обоснованные причины полагать, что представленный Видрихом А.Б. документ, содержащий сведения о стоимости автомобиля - инвойс компании-продавца - содержит недостоверные сведения

В этой связи необходимо особо отметить, что Новороссийская таможня ни в одном документе не утверждает и не обосновывает, что инвойс компании Aras Middle East Motors от ДД.ММ.ГГГГ№, представленный Видрихом А.Б.. может являться не действительным документом или содержит недостоверные сведения.

То есть таможня не оспаривает достоверность инвойса компании Aras Middle East Motors от ДД.ММ.ГГГГ№, представленного Видрихом А.Б.

Доводы таможни, изложенные в Акте камеральной таможенной проверки, не обосновывают законность принятых таможней решений по следующим основаниям.

Довод таможни о том, что в таможню при декларировании автомобиля был представлен оригинал таможенной карты от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой владельцем транспортного средства является компания «Гассан Аббуд Кр Трейдинг Лимитед» (абз.6 стр. 8 Акта). В коммерческом инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ№, представленном с ПТД, Middle East Motors FZD (ОАЭ), то есть отличная от компании «Гассан Аббуд Кр Трейдинг Лимитед», указанной в таможенной карте и в коносаменте (абз.8 стр.8 Акта), - не состоятелен, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о неприемлемости представленного документа для целей таможенной оценки, так как нe исключает гражданских правоотношений между указанными компаниями и возможности компании Aras Middle Hast Motors FZD выступать продавцом автомобиля по полномочию компании «Гассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед».

Довод таможни о том, что факт декларирования иностранной валюты Видрихом А.Б. в целях вывоза не установлен (абз.9 стр.8 Акта), не состоятелен, поскольку данный факт подтверждает пояснения Видриха А.Б. о том, что денежные средства в счет оплаты автомобиля были переданы им наличными на территории РФ и за рубеж не вывозились.

Довод таможни о том, что в коносаменте в качестве получателя товара указана ИП ФИО3, договор с которой заключен Видрихом А.Б. после выдачи коносамента (абз. 10 стр. 8. абз. 2 стр.9 Акта), не состоятелен, поскольку организацией перевозки занимался продавец в ОАЭ, которому заранее были предоставлены данные ИП ФИО3, которая должна была оказать экспедиторские услуги в порту <адрес>.

Довод таможни о том, что заключение ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-16, представленное с ПТД при декларировании, не могло быть использовано для определения стоимости автомобиля (стр. 14-15. абз.5, стр.16 Акта), - не состоятелен, поскольку Видрихом А.Б. не заключался договор с ООО «Агентство оценки и учета». Вероятно, указанное ООО было привлечено таможенным представителем, который по поручению Видриха А.Б. производил таможенное декларирование автомобиля. В каких целях было получено заключение ООО «Агентство оценки и учета», Видриху А.Б. неизвестно, и истец не ссылается на указанное заключение, как на доказательство цены покупки автомобиля

Более никаких значимых доводов, на основании которых таможня возражает против стоимости автомобиля, заявленной Видрихом А.Б., в Акте не приведено.

Кроме того, Видрих А.Б. полагает, что письмо ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, подготовленного по результатам анализа документов и фотографий, в качестве аналогов взяты автомобили без учета разницы в годах выпуска и комплектациях, а также им проведено неполное исследование рынка ОАЭ в интересующий период, вследствие чего не были обнаружены и исследованы аналогичные автомобили, которые имели стоимость, близкую к стоимости задекларированного истцом автомобиля.

Истец полагает необходимым указать на то, что таможня, утверждая о том, что стоимость автомобиля составляет 222 281,00 дирхам ОАЭ, не сослалась ни на один коммерческий документ, который бы отражал именно данную стоимость, и не привела ни одного доказательства, каким образом автомобиль был оплачен в этом размере.

В вышестоящий в порядке подчиненности орган жалоба по тому же предмету, который сазан в подаваемом административном исковом заявлении, не подавалась.

Оспариваемое решение по результатам таможенного контроля было получено Видрихом А.В. почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ а уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей было получено Видрихом А.Б. также почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом ч.1 ст. 219 КАС РФ срок на подачу настоящего административного иска истекает ДД.ММ.ГГГГ и Видрихом А.Б. не пропущен.

На основании вышеизложенного Видрих А.Б. просит суд:

1. Признать не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы Видриха А.Б. решение Новороссийской таможни по результатам таможенного контроля № Ш223/Т001456/001

2. Признать не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы Видриха А.Б. уведомление Новороссийской таможни о не уплаченных установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ№/У20230000075.

3. Обязать Новороссийскую таможню возвратить Видриху А.Б. незаконно взысканные таможенные платежи и пени в общем размере 768 185,44 рублей.

В судебном заседании представитель административных истцов настаивал на удовлетворении административного иска и просил назначить судебную экспертизу для определения рыночной стоимости указанных в административном иске автомобилей.

В судебном заседании представители административного ответчика просили отказать в удовлетворении административных исков Солтанова Д.Р. и Видриха А.Б. по основаниям, изложенным в оспариваемых решениях.

Главный государственный таможенный инспектор отдела экспертизы технических товаров и транспортных средств Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>ФИО14 пояснил, что в результате проведенной им экспертизы были выявлены пять машин по характеристикам, подходящим автомобилям Toyota Land Cruiser 2021 года выпуска, VIN № (Солтанов Д.Р.) и Toyota Land Cruiser 300 2021 г. выпуска, VIN № (ФИО22) исследовалась пять автомобилей аналогов, два из которых 2021 г. выпуска, а три 2022 г. выпуска. Они вышли в продажу 20 июня на территории Арабских Эмиратов. На момент составления заключения был промежуток времени меньше года, на основании этого сделал заключение, что машины не отличаются по комплектации и пробегу, так как исследуемый пробег незначительный пять километров, незначительный пробег не может влиять на стоимость машины. В результате исследований он сделал на машины 2022 года скидки согласно лекторий 5% с машин. В результате среднеарифметической получил стоимость машины. Дефектов влияющих на снижение рыночной стоимости на ней не было. Машины 2021 года начали продавать в 2022 году и она перешла на 2022 год. Стоимость рассчитана по представленным машинам. Примененные методики исследования позволили достичь полноты исследования. Стоимость сравнивалась с ценами на официальном сайте «Тайота». Затруднений по установлению стоимости транспортного средства не было. Экспертизу проводил по представленным документам.

Заслушав стороны, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 331 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), таможенная проверка заключается в сопоставлении сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, и (или) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с ТК ЕАЭС или законодательством государств-членов, с документами и (или) данными бухгалтерского учета и отчетности, со счетами и иной информацией, полученной в порядке, установленном ТК ЕАЭС или законодательством государств-членов.

Главой 37 ТК ЕАЭС регулируются особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, которые ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС, за исключением перемещаемых в международных почтовых отправлениях, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза либо для помещения (в установленных случаях) под таможенную процедуру таможенного транзита (п. 1 ст. 104, п. 3 ст. 256, п. п. 3, 4 ст. 258 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат, в том числе транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

Пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом.

В соответствии со статьей 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, в том числе относятся

- имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование

- транспортные (перевозочные) документы

- документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать транспортное средство для личного пользования или части такого транспортного средства для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 260 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 267 ТК ЕАЭС, стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

В стоимость товаров для личного пользования не включаются расходы по их перевозке и страхованию.

В соответствии с подпунктами 4, 5 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС, таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе, в случае

- наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования

- несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли

Согласно пункту 4 статьи 267 ТК ЕАЭС, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 267 ТК ЕАЭС, под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставим с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам

Согласно пункту 1 статьи 268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 14 статьи 260 ТК ЕАЭС, декларантами могут выступать достигшие 16-летнего возраста физические лица, следующие через таможенную границу Союза в транспортном средстве для личного пользования, принадлежащем им на праве владения, пользования и (или) распоряжения.

В соответствии с пунктом 17 статьи 266 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

Согласно пункту 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан

1) произвести таможенное декларирование товаров

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации

3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа

4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом

5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры

6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом

1) если таможенное декларирование товаров производилось с применением декларации на товары, - путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары)

2) если таможенное декларирование товаров не производилось либо производилось с применением иных таможенных документов, - путем заполнения расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, корректировки таможенного приходного ордера, корректировки заявления, предусмотренного пунктом 4 статьи 277 Кодекса Союза, либо иного таможенного документа, определенного Комиссией в соответствии с пунктом 24 статьи 266 Кодекса Союза, а в случае, указанном в пункте 26 статьи 266 Кодекса Союза, - путем расчета таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 19, части 20 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение. При неисполнении уведомления (уточнения к уведомлению) в сроки, указанные в части 19 настоящей статьи, таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с главой 12 Федерального закона №289-ФЗ.

Суд полагает административное исковое заявление Солтанова Д.Р. о признании не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы Солтанова Д.Р. решения Новороссийской таможни по результатам таможенного контроля №/Т001363/001 не подлежащим удовлетворению, а доводы, приведенные в нем несостоятельными, по следующим основаниям.

В отдел специальных таможенных процедур Приморского таможенного поста (далее - ПТП) была подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №/А000046 - получатель Солтанов Д.Р., декларант таможенный представитель ООО «СистемаИТ.

По ПТД № ЮЗ 17080/180122/А000046 на территории зоны таможенного контроля (далее - ЗТК) «Контейнерный терминал «НТЭП» был проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №), далее был осуществлён выпуск по ПТД №/А000046.

По ПТД №/А000046 гражданином Солтановым Д.Р. для личного пользования заявлен товар - транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER, 2021 года выпуска, VIN №, стоимостью 45696.12 долларов США. В подтверждение сведений, заявленных в ПТД, представлен инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167840 дирхам, а также заключение эксперта ООО «Агентство оценки и учёта».

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями пунктов 1, 3, 4 статьи 267 ТК ЕАЭС по ПТД №/А000046 должностными лицами ПТП направлены запросы декларантам о предоставлении иных документов в подтверждении стоимости товаров, заявленных в вышеуказанных ПТД.

Однако, должностными лицами при контроле стоимости не получено каких- либо документов в подтверждение покупки товаров (например, чеки, банковские выписки и т.п.). В подтверждение стоимости предоставлены только заключения экспертов ООО «Агентство оценки и учёта», которые также представлялись к пакетам всех рассматриваемых ПТД.

Согласно заключению специалиста ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость (цена) легкового автомобиля марки «Toyota Land Cruiser» 2021 г. выпуска, указанного в ПТД №/А000046, на ДД.ММ.ГГГГ в ОАЭ составляет 5 038 813,02 руб..

Согласно справке главного государственного таможенного инспектора (далее - ГГТИ) отдела таможенных платежей таможни ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ расчет размера занижения таможенных платежей, уплаченных по ПТД №/А000046, составил 687243,44 руб.

В пакетах документов по ПТД находятся Технические заключения по определению технических данных и характеристик транспортного средства, выданных ООО «Черноморская экспертная компания» и подписанных экспертом ФИО16ДД.ММ.ГГГГ В этом документе указано, что определение технических характеристик проведено, в том числе и путем осмотра транспортного средства, однако все транспортные средства ДД.ММ.ГГГГ находились в пути на морском судне из ОАЭ в порт Новороссийск, в связи с чем эксперт ООО «Черноморская экспертная компания» ФИО16 не мог провести осмотр транспортных средств. Данное обстоятельство никак не повлияло на принятие должностными лицами отдела таможенных процедур Приморского таможенного поста Технических заключений о транспортном средстве к пакетам пассажирских таможенных деклараций, содержащих недостоверные сведения.

Согласно коносаменту получателем автомобиля является уже ИП ФИО3, которая по индоссаменту передала этот автомобиль вновь обратно Солтанову Д.Р. Однако, договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг между ИП ФИО3 и Солтановым Д.Р. заключен после прибытия автомобиля в порт Новороссийск. В самом договоре никаких обязанностей ИП ФИО3 на доставку автомобиля из ОАЭ в порт Новороссийск нет. Каким образом ИП ФИО3 стала получателем товаров в соответствии с морским коносаментом должностными лицами ПТП и их руководителями не исследовался.

При анализе объяснений физических лиц, полученных на основании статьи 323 ТК ЕАЭС и находящихся в пакетах рассматриваемых ПТД, не были исследованы вопросы о нахождении гражданина в ОАЭ на момент оплаты наличными за автомобиль, о вывозе наличных денежных средств, о снятии денежных средств с банковских карт. Есть объяснения, в которых гражданин указывает, что автомобиль ему приобрел знакомый по его просьбе. Данные объяснение никак не анализировались и не проверялись, таким образом, указанная декларантами стоимость автомобилей должна подвергаться сомнению должностными лицами ПТП

Обстоятельства проведения камеральной таможенной проверки:

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проведена камеральная таможенная проверка в отношении гражданина РФ Солтанов Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия 0310 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, адрес проживания: <адрес>.

Предмет проверки: проверка достоверности сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации и иных документах, представленных при таможенном декларировании товаров для личного пользования, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров, в части достоверности сведений, заявленных о стоимости товаров для личного пользования.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено, что транспортное средство Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN № прибыло на таможенную территорию ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ №HLCUDX3211119453.

Согласно данному товаросопроводительному документу, отправителем из ОАЭ выступает компания «GHASSAN ABOUD CAR TRADING LTD» (PLOT NO. KHIA-02A, WORKSTATION 68 BUILDING 280, AL TAWEELAH AREA ABU DHABI, UNITED ARAB EMIRATES). Согласно интернет ресурсам (http://aboudcar.com), указанная компания (автосалон в Дубае) является продавцом автомобильной продукции широкого спектра, ведущим мировым экспортером качественных автомобильных брендов.

В Новороссийскую таможню при декларировании автомобиля Toyota Land Cruiser, VIN № был представлен оригинал таможенной карты от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Объединенным таможенным комитетом Финансовым департаментом/Генеральным управлением таможни Абу-Даби, согласно которой владельцем ввезенного транспортного средства является компания «Гассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед».

Согласно сведениям, содержащимся в представленной таможенной карте, вышеуказанное транспортное средство предназначено исключительно для экспорта.

В коммерческом инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ№, представленном при декларировании по ПТД №/А000046, продавцом выступает компания «ARAS MIDDLE EAST MOTORS FZD» (ОАЭ), то есть отличная от «Гассан Аббуд Кар Трейдинг Лимитед», указанной в таможенной карте и коносаменте.

В результате анализа данных валютного контроля открытые российскими резидентами паспорта сделок с вышеуказанными компаниями из ОАЭ не установлены (по причине отсутствия). Факт декларирования иностранной валюты Солтановым Д.Р. в целях вывоза и оплаты за транспортное средство Toyota Land Cruiser, VIN №, не установлен.

В ходе камеральной таможенной проверки ООО «Портфорвард» направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/22983 о представлении документов и (или) сведений лицом, связанным с проверяемым лицом по сделкам (операциям) с товарами, в отношении которых проводится таможенная проверка.

Согласно информации, предоставленной ООО «Портфорвард» в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ в ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/22983 компанией оказывались услуги Солтанов Д.Р. по подготовке документов (заполнение пассажирской таможенной декларации, копирование документов, по предоставленным декларантом оригиналам документов) для таможенного оформления транспортного средства Toyota Land Cruiser 2021 г.в., VIN № на основании Договора транспортно-экспедиционного обслуживания №/фД от ДД.ММ.ГГГГ.

Декларированием данного транспортного средства занималось ООО «Система.Ит» на основании договора на оказание услуг таможенного представителя №ТП/0209-2021 от 02.09.2021г., заключенного между ООО «Портфорвард» и ООО «Система.Ит».

Документы, связанные с таможенным оформлением указанного транспортного средства (оригиналы коммерческого инвойса, иностранного техпаспорта) были переданы сотруднику ООО «Портфорвард» ФИО21 представителем Солтанова Д.Р. - ФИО3, действовавшей на основании договора экспедирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и Солтанововым Д.Р.

Услуги по доставке транспортного средства ООО «Портфорвард» не оказывались, следовательно, оплата не производилась.

ФИО21 от ФИО3 были получены документы, связанные с таможенным оформлением указанного транспортного средства, на основании которых составлялась и подавалась в таможенный орган пассажирская таможенная декларация. В пассажирской таможенной декларации не предусмотрено начисление таможенных платежей специалистом по таможенному оформлению. Таможенные платежи рассчитываются и начисляются сотрудником отдела оформления таможенного поста "Приморский" Новороссийской таможни на основании представленных Солтанов Д.Р. оригиналов документов.

После проведения расчетов и начисления таможенных платежей сотрудником таможни, платеж производился Солтановым Д.Р. на основании предоставленной ему сотрудником таможни квитанции на оплату таможенных платежей и сборов.

Также в коносаменте от ДД.ММ.ГГГГ № HLCUDX3211119453 в качестве получателя товара и уведомляемой стороны указана ИП ФИО3

В комплекте документов, предоставленном к ПТД №/А000046, имеется копия договора на транспортно- экспедиторское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ№ между Солтановым Д.Р. и ИП ФИО3 (ФИО8 231503457640; адрес: 353905, <адрес>).

При этом договор с ИП ФИО3 заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после выдачи коносамента от ДД.ММ.ГГГГ № HLCUDX3211119453, в котором ФИО3 указана в качестве получателя.

В ходе камеральной таможенной проверки ИП ФИО3 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/22981, от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/27191 о предоставлении информации, в том числе, о том, на каком основании ФИО3 указана в коносаменте от ДД.ММ.ГГГГ № HLCUDX3211119453 как уведомляемое лицо и получатель товара.

Согласно информации, предоставленной ИП ФИО3 в письме от ДД.ММ.ГГГГ № б/н в ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/27191, ею оказывались транспортно-экспедиторские услуги Солтанову Д.Р. Услуга заключалась в организации транспортно-экспедиционного обслуживания в порту Новороссийск, а именно организации погрузочно-разгрузочных работ в портах Новороссийска, хранения на территории порта, организация перевозки автомашины на СВХ ООО «ТерминалКомплексЮг» для таможенного декларирования. ФИО3 не давала поручения кому-либо указывать ее в коносаменте в графе «Consignee» как индивидуального предпринимателя. ФИО3 сообщает, что со слов лица, указанного в договоре на транспортно- экспедиторское обслуживание, она была указана в качестве получателя в коносаменте лицами, организовавшими морскую перевозку, поскольку последние знали, что она оказывает услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию автомобилей, перевозимых в морских контейнерах, может обеспечить сохранность их выгрузки из контейнера и организовать сохранную перевозку к месту декларирования. Точные причины указания ее в качестве получателя ей неизвестны. Участия в покупке автомашины и организации морской международной перевозки она не принимала, обстоятельства покупки и организации морской международной перевозки ей неизвестны, и не были известны до прибытия контейнера с машиной в порт Новороссийск и получения уведомления от агента морского перевозчика о прибытии груза в порт Новороссийск.

В ходе проведения таможенной проверки, в адрес Солтанова Д.Р. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/18293 направлено требование о предоставлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке.

Согласно полученному от Солтанова Д.Р. ответу от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, организацией приобретения транспортного средства, его доставки и таможенного оформления занимался его знакомый Видрих А.Б., а таможенным декларированием транспортного средства занимался таможенный представитель, подобранный А.Б. Видрихом. В связи с тем, что таможенное декларирование было поручено таможенному представителю, документы, на основании которых была заполнена ПТД, в адрес Солтанова Д.Р. не поступали, а, как он предполагает, направлялись непосредственно таможенному представителю. Приобрести транспортное средство за рубежом ему предложил его знакомый Видрих А.Б.. Он сообщил, что ряд его знакомых высказали пожелание приобрести аналогичные транспортные средства, в связи, с чем Видрих А.Б. нашел в Объединенных Арабских Эмиратах компанию- продавца. Видрих А.Б. сообщил, что для приобретения в ОАЭ автомобиля для Солтанова Д.Р. необходимо будет передать лицу, которое приедет за деньгами, 3 400 000 рублей за автомобиль и 350 000 рублей за доставку, что Солтанов Д.Р. и сделал. А также 150 000 рублей за услуги экспедитора и таможенного представителя. Расписка и иные документы об оплате не составлялись, так как Солтанов Д.Р. доверяет Видриху А.Б.. По указанной причине представить документы, подтверждающие оплату транспортного средства Солтанов Д.Р., не имеет возможности. Солтанову Д.Р. неизвестно, кто фактически осуществлял оплату транспортного средства, так как денежные средства, которые необходимо было уплатить для приобретения и получения транспортного средства, Солтанов Д.Р. иностранному контрагенту не оплачивал, а передал лицу, указанному Видрихом А.Б., на территории РФ. По этой причине предоставить информацию о лицах, осуществивших фактическую оплату за транспортное средство, не имеет возможности. В настоящее время автомобиль находится по адресу работы Солтанова Д.Р. Документами, подтверждающими приобретение транспортного средства Солтанов Д.Р., не располагает. Информация об автомобиле была получена от Видриха А.Б., который подобрал автомобиль у компании-продавца по заранее оговоренным параметрам. Представить документы, подтверждающие таможенное декларирование иностранной валюты при пересечении границы РФ, Солтанов Д.Р. не имеет возможности, так как границу РФ с целью приобретения автомобиля не пересекал, денежные средства через таможенную границу не перемещал, а все деньги в рублях передал лицу, указанному Бидрих А.Б. После таможенного декларирования, выпуска транспортного средства таможенными органами и его доставки Солтанов Д.Р. получил автомобиль в г. Краснодаре. При этом каких-либо документов о фактической передаче автомобиля не составлялось, в связи, с чем предоставить их не имеет возможности. Доставка автомобиля была произведена перевозчиком в адрес Солтанова Д.Р., лично Солтанов Д.Р. оплату за транспортное средство не производил и лично транспортное средство не приобретал, в связи с чем за рубеж не выезжал. Представить требуемые документ и сведения не имеет возможности.

Впоследствии в адрес Солтанова Д.Р. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/22061 (РПО 80101874076149) было направлено требование о предоставлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке с целью получения информации о том, каким образом, кем, когда автомобиль Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN №, был получен от ООО «ТерминалКомплексЮг» и доставлен к месту регистрации Солтанова Д.Р., с приложением подтверждающих документов.

Согласно полученному от Солтанова Д.Р. ответу от ДД.ММ.ГГГГ б/н, автомобиль был доставлен в его адрес перевозчиком в порт <адрес>, таможенное оформление было организовано в порту <адрес> привлеченным экспедитором - ИП ФИО3 по договору на транспортно- экспедиционное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. После таможенного декларирования, выпуска автомобиля таможенными органами и его доставки им получен автомобиль в <адрес> с автовоза. При этом каких-либо документов о фактической передаче автомобиля не составлялось, в связи, с чем предоставить их не имеет возможности. О том, что автомобиль был размещен именно у ООО «ТерминалКомплексЮг», такими сведениями Солтанов Д.Р. не располагал, так как не вникал в подробности перемещения автомобиля. На вопрос о том, знаком ли ему ФИО19 и на каком основании ему был выдан автомобиль с территории ООО «ТерминалКомплексЮг», им были даны пояснения, что указанный гражданин ему лично не знаком, но ему известно, что у ИП ФИО3 работает Кутуев Вячеслав, который по доверенности от имен ИП ФИО3 забирал машину.

В ходе камеральной таможенной проверки в адрес лица (Видриха А.Б.), осуществлявшего, согласно объяснению Солтанова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, оплату за его транспортное средство, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/31094 о предоставлении информации о дальнейшем распоряжении денежными средствами, полученными Видрихом А.Б. от Солтанова Д.Р. в целях оплаты автомобиля Toyota Land Cruiser VIN №, в том числе в случае их передачи другому лицу (с указанием ФИО данного лица, даты рождения, паспортных данных, места проживания, номера телефона, иных сведений и контактных данных).

Согласно информации, предоставленной Видрихом А.Б. в письме от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, сведения о лицах, которые должны были принять денежные средства у Д.Р. Солтанова, сообщил ему Видрих А.Б. с помощью мессенджера. Имя и номер телефона указанных лиц Видрих А.Б. не помнит за давностью событий. Фамилия и отчество, дата рождения, паспортные данные, место проживания и иные контактные данные указанных лиц Видриху А.Б. не были известны.

Таким образом, объяснения Солтанова Д.Р. и Видриха А.Б. противоречат между собой в части обстоятельств оплаты за транспортное средство Toyota Land Cruiser.

При подаче ПТД №/А000046 на автомобиль Toyota Land Cruiser, VIN № декларантом Солтановым Д.Р. представлено техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ№ по определению технических данных и характеристик транспортного средства, выданное ООО «Черноморская экспертная компания» (ФИО8 2315108241, КПП 231501001, ОГРН 1042309086764; адрес: пр-кт Дзержинского, 190, <адрес>, 353925) и подписанное экспертом ФИО16

В ходе камеральной таможенной проверки, на основании статьи 340 ТК ЕАЭС, Новороссийской таможней были направлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/20727, от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/26597 в ООО «Черноморская экспертная компания» о предоставлении копии документов, послуживших основанием для определения технических данных и характеристик транспортного средства Toyota Land Cruiser (VIN №) с указанием даты и места осмотра транспортного средства, фото транспортного средства и других документов и сведений.

Согласно ответу, предоставленному ООО «Черноморская экспертная компания» в письме от ДД.ММ.ГГГГ № б/н в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ№.1- 44/26597: 1. определение технических данных и характеристик транспортного средства Toyota Land Cruiser, идентификационный номер VIN № производилось по предоставленным документам с помощью специализированных каталогов без его фактического осмотра. Слово «осмотр ТС» в бланке заключения было указано ошибочно. 2. Фотографирование транспортного средства не производилось. 3. Осмотр транспортного средства не производился. 4. Документы для исследования на транспортное средство были предоставлены таможенным брокером ИП ФИО3, осуществлявшей его таможенное оформление. Техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ№ было выдано ИП ФИО3 5. Идентификация узлов и агрегатов, установленных на ТС Toyota Land Cruiser, идентификационный номер VIN №, производилась согласно предоставленных Заказчиком документов. 6. Заключение было составлено на основании обращения и устного заявления от таможенного брокера ИП ФИО3, осуществлявшей его таможенное оформление. Оплата производилась наличными средствами в кассу предприятия, чеки не сохранились.

При подаче ПТД №/А000046 Солтановым Д.Р. представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ № Т-14 об оценке рыночной стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, VIN №, выданное ООО «Агентство оценки и учета» (ФИО8 6164306856, КПП 616501001, ОГРН 1226164002117; адрес: <адрес>, оф. 207, <адрес>, 344003) (выполнено экспертом ФИО4, подписано директором ФИО20).

В результате анализа указанного заключения эксперта установлено, что согласно сведениям об исполнителе услуги по оценке рыночной стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, VIN № (пункт 2.2 заключения), экспертом является ФИО4 В качестве документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности эксперта ФИО4, предоставлена копия диплома о профессиональной переподготовке ПП-1 № по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от ДД.ММ.ГГГГ Документы, подтверждающие наличие профессиональных знаний эксперта ФИО4 JI.H. в области оценки стоимости транспортных средств, в заключении не указаны.

В рамках проведения камеральной таможенной проверки из отдела административных расследований Новороссийской таможни получена информация о том, что с 2008 по 2018 года ФИО4 JT.H. осуществляла профессиональную деятельность по оценке рыночной стоимости транспортных средств. Однако с 2018 года в связи с изменением законодательства и отсутствием в связи с этим у неё квалификационного аттестата по оценке движимого имущества она не имеет права осуществлять профессиональную деятельность по оценке рыночной стоимости транспортных средств. Примерно в период с 2010 по 2015 год она официально работала в качестве оценщика в ООО «Агентство оценки и учета». Точными сведениями об ФИО8 и юридическом адресе ООО «Агентство оценки и учета в настоящий момент ФИО4 JI.H. не располагает, так как в обществе уже не работает. В период осуществления деятельности в ООО «Агентство оценки и учета» работу выполняла удалено.

Согласно информации, указанной на официальном сайте реестра оценщиков Ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» ФИО8 6164239261 (www.sromso.ru), ФИО4 JI.H. зарегистрирована в указанной Ассоциации с ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. ФИО4 JI.H. имеет два квалификационных аттестата оценки недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Иные квалификационные аттестаты у ФИО4 JI.H. отсутствуют.

Согласно сайту www.sromso.ru, ФИО4 JI.H. не является работником в ООО «Агентство оценки и учета» ОГРН 1126164002117 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно служебной записке Приморского таможенного поста Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№, в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГФИО4 JI.H. либо ФИО20 в целях проведения визуального осмотра транспортного средства Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN №, на Приморский таможенный пост не обращались.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Агентство оценки и учета» ОГРН 1126164002117, у общества отсутствует вид экономической деятельность по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности по осуществлению оценки транспортных средств.

В ходе камеральной таможенной проверки, на основании статьи 340 ТК ЕАЭС, письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/20983 был направлен запрос в ООО «Агентство оценки и учета» о предоставлении копий документов, послуживших основанием для определения рыночной стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, №, сведений о дате, времени и месте осуществления осмотра транспортного средства, в ходе которого исполнители настоящей работы провели визуальную инспекцию объекта, а также о лицах, проводивших данную инспекцию, информации о видимых дефектах, обнаруженных при осуществлении визуального осмотра транспортного средства, фото транспортного средства Toyota Land Cruiser, VIN №, документов, подтверждающих компетенцию и полномочия ФИО4 на осуществление оценки рыночной стоимости автомобиля, документов, подтверждающих выполненные объемы технического обслуживания, а также осуществление капитального ремонта автомобиля, информации о том, в связи с чем, при накопленном износе автомобиля 0% (табл. №.4 Заключения) его состояние характеризуется как «Хорошее» (табл. 6.1 Заключения), а не «Новое» или «Очень хорошее» (согласно табл. 6.2. Заключения), и других документов и сведений.

Вышеуказанное письмо ООО «Агентство оценки и учета» не получено, возвращено почтой России в таможню.

В связи с этим, в адрес ООО «Агентство оценки и учета» был подготовлен повторный запрос письмом от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/28705 для вручения нарочно. Вручить данный запрос ООО «Агентство оценки и учета» не представилось возможным по причине, изложенной ниже.

В ходе оперативных мероприятий, проводимых сотрудниками правоохранительного блока Новороссийской таможни, установлено, что в административном здании по адресу: <адрес> оф. 207, ООО «Агентство оценки и учета» площади не арендует, корреспонденцию не получает. Таким образом, ООО «Агентство оценки и учета» фактически не располагается по юридическому адресу.

Письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-42/34109 направлена соответствующая информация в отношении ООО «Агентство оценки и учета» в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Согласно ответу межрайонной ИФНС России № по <адрес> (Единый регистрационный центр (далее - ЕРЦ)) от ДД.ММ.ГГГГ№@, в целях проверки соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ЕРЦ принято решение о проведении проверки достоверности сведений об адресе государственной регистрации, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «Агентство оценки и учета» ФИО8<данные изъяты>

В ходе камеральной таможенной проверки получена информация, согласно которой, ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 327 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту подделки заключений специалиста ООО «Агентство оценки и учета» об оценке рыночной стоимости транспортных средств Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, задекларированных, в том числе, по ПТД №/А000046.

Вышеизложенное свидетельствует о представлении Солтановым Д.Р. при декларировании транспортного средства на Приморском таможенном посту Новороссийской таможни по ПТД №/А000046 документов и сведений, которые не могли быть использованы для определения стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, VIN №.

В результате анализа интернет ресурсов установлено, что заявленная стоимость транспортного средства на 30-50 % ниже стоимости, содержащейся на официальных сайтах компаний, осуществляющих реализацию автомобилей в ОАЭ, а именно: согласно информации представительства Тойота в ОАЭ http://Toyota.ae, автомобили с аналогичной (начальной) комплектацией продавались в ценовом диапазоне от 2319<адрес> дирхам.

По данному факту, с целью проведения исследования по определению стоимости товара Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN №, заявленного по ПТД №/А000046, с учетом его состояния и комплектации на рынке приобретения товара (ОАЭ) на день регистрации ПТД, был направлен запрос в экспертно-криминалистическую службу - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>.

По результатам проведенного исследования ЭКС - региональным филиалом ЦЭКТУ <адрес> составлено заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому рыночная стоимость (цена) легкового автомобиля марки Toyota Land Cruiser, идентификационный номер (VIN) - №, модели «GRX», изготовленного 06.2021 года в Японии, по состоянии на дату (регистрации ПТД) ДД.ММ.ГГГГ на территории Объединенных Арабских Эмиратов составила 243399,06 дирхамов ОАЭ.

Согласно пункту 2 статьи 267 ТК ЕАЭС, физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров. Однако Солтанов Д.Р. этим правом не воспользовался.

При ввозе транспортного средства на таможенную территорию ЕАЭС сведения в ПТД №/А000046 заявляла гражданка РФ ФИО21 действующая от имени и по поручению декларанта Солтанова Д.Р. (Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в Реестр таможенных представителей, Доверенность № Д-009/01-22 от ДД.ММ.ГГГГ, Договор №/ФП от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг таможенным представителем).

Таким образом, в ходе камеральной таможенной проверки установлено, что заявленная стоимость транспортного средства Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN № не подтверждена документально.

Стоимость транспортного средства Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN №, подлежит определению в соответствии с заключением специалиста ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, и составит 243399,06 дирхамов ОАЭ.

В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении транспортного средства для личного пользования Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN №, рабочий объем двигателя 3956 куб.см., стоимостью 243399,06 дирхамов ОАЭ (около 58 тыс. евро), применяется ставка комбинированной таможенной пошлины в размере 7,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя, что на дату подачи ПТД составит 2577162,9 руб.

Согласно произведенному предварительному расчету таможенных платежей, сумма неуплаченных таможенных платежей, подлежащих уплате на дату декларирования (ДД.ММ.ГГГГ), составляет 687243,44 рублей

III. Обоснование дальнейших решений, принятых по результатам камеральной таможенной проверки

По результатам камеральной таможенной проверки Новороссийской таможней выявлены недостоверные сведения о характеристиках транспортного средства (стоимость, год выпуска, объем двигателя), влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей, принято решение о корректировке заявленной Солтановым Д.Р. таможенной стоимости транспортного средства для личного пользования (ТСЛП), задекларированного по ПТД №/А000046

ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней принято решение о корректировке таможенного приходного ордера №, повлекшее доначисление подлежащих к уплате таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 764 892,40 руб. (в т.ч.: таможенные пошлины, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 687 243,44 руб., пени за просрочку уплаты таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 77 648,96 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ Новороссийской таможней на основании статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ в адрес Солтанов Д.Р. направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №/У2023/0000045 (далее - уведомление) на сумму в размере 764 892,40 руб. (в т.ч.: таможенные пошлины, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования в размере 687 243,44 руб., пени за просрочку уплаты таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 77 648,96 руб.).

Солтановым Д.Р. таможенные пошлины, налоги, пени по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ№/У2023/0000045 уплачены в добровольном порядке, в адрес Новороссийской таможни направлено заявление Солтанова Д.Р. об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№/У2023/0000045 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

По информации МВД России (письмо от ДД.ММ.ГГГГ№) компания «ARAS MIDDLE EAST MOTORS FZD DUBAI-U.A.E.» состоит на учете НЦБ Интерпола МВД России в связи с проверкой, проводимой Южной оперативной таможней в 2008 году по фактам возможного уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) гражданами Абхазии.

Инвойс от ДД.ММ.ГГГГ№ выставлен компанией «ARAS MIDDLE EAST MOTORS fzd» (ОАЭ, Дубай) со стоимостью в размере 167 840,00 AED (дирхам ОАЭ). На инвойсе присутствует ссылка на официальный сайт компании (http :///www. arasme. com). При этом, согласно информации, размещенной на данном сайте, последние обновления автомобилей, предлагаемых к продаже обновлялось более 4 лет назад (автомобили моложе 2012 года выпуска не представлены). В ходе проверки установлено, что в указанном выше инвойсе отсутствуют реквизиты сторон сделки (отсутствует информация о лице, подписавшем инвойс), свидетельствующие о легитимности представленного документа. Также в данном документе отсутствуют сведения о сроке оплаты за товар. В комплекте документов не содержится платежного поручения, чека об оплате или иного документа, подтверждающего оплату ввозимого транспортного средства, а также договора или иного документа, фиксирующего переход права собственности.

Более того, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ, инвойсы, выданные от имени компании «ARAS MIDDLE EAST MOTORS fzd», фактически были изготовлены ФИО3

Суд полагает, что административное исковое заявление Видрих А.Б. об оспаривании решений органа государственной власти не подлежит удовлетворению, а доводы, приведенные в нем несостоятельными, по следующим основаниям.

Видрихом А.Б. по ПТД №/А000050 на Приморском таможенном посту Новороссийской таможни для личного пользования заявлен товар - транспортное средство Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, VIN № №, рабочий объем двигателя 3956 куб. см.

При декларировании по ПТД №/А000050, согласно описи, в таможенный орган были предоставлены следующие документы:

1. Заявляемые технические характеристики ТС

2. Паспорт Видриха А.Б. серия <данные изъяты>

3. Свидетельство ФИО8<данные изъяты>

4. Инвойс <данные изъяты>

<данные изъяты>

12. Договор на транспортно-экспедиторское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (копия)

13. Платежное поручение

14. Расчет суммы утилизационного сбора

15. Таможенная карта от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно объяснению Видриха А.Б., представленному ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения таможенных операций с товаром по ПТД №/А000050, Видрих А.Б. приобрел в ОАЭ легковой автомобиль Toyota Land Cruiser, VIN № № за наличные деньги, в период нахождения в Эмиратах на отдыхе. Автомобиль был приобретен для личного пользования. В подтверждение стоимости предоставлена оценка эксперта о стоимости автомобиля в Эмиратах.

На ПТД №/А000050 имеется служебная отметка: «Выпущено в свободное обращение 18.01.2022».

Согласно письму ГУ МВД России по <адрес> МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес> и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ№ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ № реестр), предоставленному в ответ на запрос таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-41/24140, автомобиль Toyota Land Cruiser идентификационный номер VIN № в реестре государственного учета ГИБДД МВД России не значится. Согласно сведениям межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), транспортное средство VIN № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также на государственном учете не состоит.

Таможенная стоимость транспортного средства Toyota Land Cruiser, VIN № № заявлена в ПТД №/А000050 в сумме 45 696,12 долл. США.

Письмом Приморского таможенного поста Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№ Видриху А.Б. был вручен нарочно запрос о предоставлении оригиналов либо копий документов, на основании которых была заявлена стоимость автомобиля (чеки, счета, бирки и ярлыки, иные документы о приобретении автомобиля, содержащие сведения о стоимости).

В подтверждение сведений о стоимости транспортного средства, заявленного в ПТД №/А000050, гр. РФ Видрихом А.Б. представлено заключение эксперта ООО «Агентство оценки и учета» от ДД.ММ.ГГГГ № Т-16 «Об оценке рыночной стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, VIN №», согласно которому рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 171735 дирхам (AED).

Также в комплекте документов, приложенных к ПТД №/А000050, имеется инвойс от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 167840,00 дирхам (AED).

Иных документов, подтверждающих стоимость товара Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN №, а также документов, подтверждающих оплату данного транспортного средства, при таможенном декларировании не представлено.

II. Обстоятельства проведения камеральной таможенной проверки.

В отношении Видриха А.Б. в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) была проведена камеральная таможенная проверка. Предмет проверки: проверка достоверности сведений, заявленных в пассажирской таможенной декларации и иных документах, представленных при таможенном декларировании товаров для личного пользования, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров, в части достоверности сведений, заявленных о стоимости товаров для личного пользования.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено, что транспортное средство Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN № № прибыло на таможенную территорию ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № HLCUDX3211119453.

В Новороссийскую таможню при декларировании автомобиля Toyota Land Cruiser, VIN № № был представлен оригинал таможенной карты от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной Объединенным таможенным комитетом Финансовым департаментом/Генеральным управлением таможни Абу- Даби, согласно которой владельцем ввезенного транспортного средства является компания «GHASSAN ABOUD CAR TRADING LTD».

В коммерческом инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ№, представленном при декларировании по ПТД №/А000050, продавцом выступает компания «ARAS MIDDLE EAST MOTORS FZD» (ОАЭ), то есть отличная от «GHASSAN ABOUD CAR TRADING LTD» (ОАЭ), указанной в таможенной карте и коносаменте.

В результате анализа данных валютного контроля открытые российскими резидентами паспорта сделок с вышеуказанными компаниями из ОАЭ не установлены (по причине отсутствия). Факт декларирования иностранной валюты Видрихом А.Б. в целях вывоза и оплаты за транспортное средство Toyota Land Cruiser, VIN № №, не установлен.

В комплекте документов, предоставленных к ПТД №/А000050, имеется копия договора на транспортно- экспедиторское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между Видрихом А.Б. и ИП ФИО3

В ходе камеральной таможенной проверки в адрес ИП ФИО3 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/22986, от ДД.ММ.ГГГГ№.1- 44/27192 о предоставлении информации, в том числе, о том, на каком основании ФИО3 указана в коносаменте от ДД.ММ.ГГГГ № HLCUDX3211119453 как уведомляемое лицо и получатель товара.

Согласно информации, предоставленной ИП ФИО3 в письме от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в том числе, в ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ№.1- 44/27192, ею оказывались транспортно-экспедиторские услуги Видриху А.Б. Услуга заключалась в организации транспортно-экспедиционного обслуживания в порту Новороссийск, а именно организации погрузочно-разгрузочных работ в портах Новороссийска, хранения на территории порта, организация перевозки автомашины на СВХ ООО «ТерминалКомплексЮг» для таможенного декларирования. ФИО3 не давала поручения кому-либо указывать ее в коносаменте в графе «Consignee» как индивидуального предпринимателя. ФИО3 сообщает, что со слов лица, указанного в договоре на транспортно- экспедиторское обслуживание, она была указана в качестве получателя в коносаменте лицами, организовавшими морскую перевозку, поскольку последние знали, что она оказывает услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию автомобилей, перевозимых в морских контейнерах, может обеспечить сохранность их выгрузки из контейнера и организовать сохранную перевозку к месту декларирования. Точные причины указания ее в качестве получателя ей неизвестны. Участия в покупке автомашины и организации морской международной перевозки она не принимала, обстоятельства покупки и организации морской международной перевозки ей неизвестны, и не были известны до прибытия контейнера с машиной в порт Новороссийск и получения уведомления от агента морского перевозчика о прибытии груза в порт Новороссийск.

В ходе проведения таможенной проверки, в адрес Видриха А.Б. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/19380 направлено требование о предоставлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке.

В соответствии с требованием таможенного органа Видриху А.Б. надлежало представить документы и сведения (копии):

1. Информацию об открытых и закрытых банковских счетах, с указанием наименования банков

2. Полный пакет документов, представленный в таможенный орган при декларировании товара - транспортное средство Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, № - по ПТД №/А000050

3. Документы, подтверждающие оплату за транспортное средство Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, VIN №, в адрес иностранного контрагента

4. Информацию о лицах, осуществивших фактическую оплату за транспортное средство Toyota Land Cruiser

5. В целях осуществления таможенного контроля в соответствии со ст. 327, 328, 330 ТК ЕАЭС (таможенный осмотр, досмотр, осмотр помещений и территорий) предоставить информацию о фактическом местонахождении транспортного средства Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, VIN № в настоящее время

6. Представить документы, подтверждающие приобретение транспортного средства, а так же сведения, откуда была получена информация о транспортном средстве (аукцион, сайт, коммерческий инвойс, и т.д.), что послужило основанием для его приобретения, где была размещена информация о транспортном средстве

7. В случае расчета наличными денежными средствами, представить документы, подтверждающие декларирование иностранной валюты при пересечении границы РФ

8. Иные документы, подтверждающие фактическую передачу Вам транспортного средства Toyota Land Cruiser после его оплаты (в том числе доверенному лицу)

9. Сведения о пересечении границы РФ с целью покупки транспортного средства, отметки о прохождении паспортного контроля, транспортные документы (билеты), свидетельствующие о перемещении в место приобретения транспортного средства Toyota Land Cruiser (данные, подтверждающие место нахождение в ОАЭ (путевка и т.д.))

10. Фото транспортного средства Toyota Land Cruiser (вид спереди, сзади, сбоку, салон)

В ходе камеральной таможенной проверки Видрихом А.Б. письмом от ДД.ММ.ГГГГ № б/н представлены следующие пояснения о том, что приобретение им автомобиля осуществлялось при следующих обстоятельствах. В ноябре 2021 года он находился в Объединенных Арабских Эмиратах, где посетил несколько автосалонов бывших в употреблении автомобилей с целью ознакомления с предлагаемыми автомобилями и ценами на них. В одном из них (точное наименование не помнит) ему сообщили, что в случае единовременного приобретения нескольких подержанных автомобилей автосалон предоставляет хорошую скидку от первоначальной цены. Он ответил, что подумает, и по возвращении в РФ распространил среди своих знакомых информацию о возможности приобрести автомобили по выгодной цене. Несколько знакомых отозвались на предложение и выразили желание приобрести автомобили. ОН занялся вопросами приобретения автомобилей, их доставки и таможенного оформления. Для организации доставки автомобилей, совершения с ними операций в порту и таможенного декларирования ему посоветовали обратиться к ФИО3 - лицу, как ему сообщили, на протяжении длительного времени занимающемуся экспедиторскими услугами в Новороссийском порту. ФИО3 сообщила, что стоимость пакета ее услуг (то есть работа в порту, взаимодействие со всеми госорганами, таможенное декларирование) составит 150 000 руб. с одного автомобиля. Также ФИО3 сообщила, что сумма таможенной пошлины в отношении каждого автомобиля будет рассчитана после передачи документов на приобретение автомобиля в ее адрес, и тогда эту сумму необходимо будет передать ей для оплаты. После того, как каждый покупатель определился с конкретным автомобилем, из автосалона (ОАЭ) сообщили, что стоимость каждого автомобиля составит 3 400 000 рублей, стоимость доставки - 350 000 руб. за автомобиль, а деньги, составляющие стоимость всех автомобилей, и деньги за доставку необходимо будет передать лицу, которое прибудет к нему. Автосалон сообщил ему данные человека, который приехал и забрал у него деньги. Перемещались ли фактически эти деньги в ОАЭ или нет, ему неизвестно.

При этом, при таможенном декларировании транспортного средства Видрихом А.Б. были даны объяснения, что транспортное средство было приобретено им в ОАЭ за наличный расчет, таким образом представленные Видрихом А.Б. сведения касательно оплаты за транспортное средство содержат существенные противоречия между аналогичными сведениями.

Видрих А.Б. сообщил также, что с автосалоном было оговорено, что документы о приобретении, автомобилей необходимо будет отправить непосредственно в адрес лица, обеспечивающего таможенное декларирование. В этой связи документы, на основании которых была заполнена ПТД на его автомобиль, в его адрес не поступали, а, как он предполагает, направлялись непосредственно таможенному представителю. Предоставить документы, подтверждающие оплату автомобиля, не имеет возможности по причинам, указанным в п.2. Видриху А.Б. неизвестно, кто фактически осуществлял оплату автомобиля и перемещались ли деньги, принятые у него, так как денежные средства, которые необходимо было уплатить для приобретения и получения автомобиля, он иностранному контрагенту не оплачивал, а передал на территории РФ лицу, указанному продавцом. По этой причине предоставить информацию о лицах, осуществивших фактическую оплату за автомобиль, не имеет возможности. В настоящее время автомобиль находится в его пользовании по адресу его фактического проживания. Документами, подтверждающими приобретение автомобиля, он не располагает по причинам, изложенным в п.2. Информация об автомобиле, который он приобрел, была получена непосредственно в компании-продавце путем ознакомления с предложениями о продаже. Предоставить документы, подтверждающие таможенное декларирование иностранной валюты при пересечении границы РФ, не имеет возможности, так как границу РФ с целью оплаты автомобиля с денежными средствами он не пересекал, денежные средства через таможенную границу не перемещал, а все деньги в рублях передал лицу, указанному автосалоном. Были ли перемещены эти деньги в ОАЭ или были оставлены в РФ, он не знает. После таможенного декларирования и выпуска автомобиля таможенными органами он получил автомобиль в <адрес>. При этом каких-либо документов о фактической передаче автомобиля не составлялось, в связи с чем, предоставить их не имеет возможности. Доставка автомобиля была произведена перевозчиком, деньги за доставку он передавал лицу, которое забирало все деньги за автомобили, перевозку автомобилей организовывал отправитель, и все документы на перевозку и автомобили направлялись напрямую в адрес ФИО3, в связи с чем, за рубеж за автомобилем он не выезжал, и предоставить требуемые документы и сведения не имеет возможности. Копии страниц заграничного паспорта о выезде в ОАЭ, в ходе которого было получено предложение о приобретении автомобиля, он прилагает. Фотографии транспортного средства прилагает.

Впоследствии в адрес Видриха А.Б. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/22064 было направлено требование о предоставлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке с целью получения информации о том, каким образом, кем, когда автомобиль Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN №, был получен от ООО «ТерминалКомплексЮг» и доставлен к месту регистрации Видриха А.Б., с приложением подтверждающих документов.

Согласно полученному от ФИО5 ответу от ДД.ММ.ГГГГ № б/н даны следующие пояснения о том, что автомобиль, указанный в запросе был доставлен в его адрес перевозчиком в порт Новороссийска, таможенное оформление было организовано в порту <адрес> привлеченным экспедитором. После того, как ему сообщили, что автомобиль оформлен в таможенном отношении и его можно забирать, он выехал в <адрес>. Для перевозки автомобиля к месту его жительства он нанял один из автовозов, которые находились на трассе недалеко от <адрес>. Договор с водителем автовоза не заключался, расчет был произведен наличными денежными средствами после выполнения услуги. На складе, где находился автомобиль, за его получение расписался он, а работник экспедитора (возможно, таможенного представителя) объяснял ему, где ставить подписи и делать записи. После подписания им пакета документов, ему на руки выдали три документа, которые он прилагает, а именно: ПТД, ТПО №, ТПО №.

Затем, в адрес Видриха А.Б. письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/31092 было направлено требование о предоставлении документов и сведений при камеральной таможенной проверке с целью получения информации:

1. Об уполномоченном лице, который прибыл (приехал) от имени (по поручению) автосалона на территории ОАЭ (номер телефона, паспортные данные, ФИО, год рождения и др.) в целях получения денежных средств для покупки автомобилей Toyota Land Cruiser, 201-2022 г.в. (VIN №, №, №, №, <данные изъяты>).

2. Получал ли он от доверенного лица какое - либо подтверждение при передачи денежных средств, копии имеющихся документов (в том числе переписка в месенджере).

3. Скольких среди своих знакомых он привлек к единовременному приобретению транспортных средств, их ФИО, дату рождения, номер телефоны и др.

4. Указать фактические суммы полученных денежных средств от знакомых, привлекаемых к покупке транспортных средств - автомобилей Toyota Land Cruiser

5. Копии документов, подтверждающих предложения о продаже транспортных средств от компании продавца (переписка, скрины и др)

Согласно полученному от Видриха А.Б. ответу от ДД.ММ.ГГГГ б/н, денежные средства для оплаты автомобиля он передал мужчине, который прибыл в целях их получения. О его прибытии он был предупрежден продавцом по одному из мессенджеров. Имя и номер телефона указанного лица он не помнит за давностью событий. Фамилия и отчество, дата рождения, паспортные данные, место проживания и иные контактные данные указанного лица ему не были известны. Какие-либо документы при передаче денежных средств он не получал, переписок в мессенджерах не осталось, так как прошло много времени (около года). К приобретению автомобилей своих знакомых он не привлекал, а предлагал всем своим знакомым приобрести автомобили, если у кого-то из них было желание и возможность приобрести автомобили по выгодной цене, а его знакомые, в свою очередь, предлагали своим друзьям и близким. Данные указанных лиц следующие: ФИО5, ФИО6, Солтанов Д.Р., Головенко Константин, Нурадинбеков Тимур. Копии документов с предложениями о продаже от компании-продавца у него отсутствуют, так как он лично осматривал автомобили, находясь в ОАЭ, и никаких предложений в электронном или бумажном виде ему не требовалось, а своим знакомым, изъявившим желание приобрести автомобили, он передавал изображения через мессенджеры.

При подаче ПТД №/А000050 на автомобиль Toyota Land Cruiser, VIN № декларантом Видрихом А.Б. представлено техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ№ по определению технических данных и характеристик транспортного средства, выданное ООО «Черноморская экспертная компания» (ФИО8 2315108241, КПП 231501001, ОГРН 1042309086764; адрес: пр-кт Дзержинского, 190, <адрес>, 353925) и подписанное экспертом ФИО16

В ходе камеральной таможенной проверки, на основании статьи 340 ТК ЕАЭС, Новороссийской таможней были направлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/20730, от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/26546 в ООО «Черноморская экспертная компания» о предоставлении копии документов, послуживших основанием для определения технических данных и характеристик транспортного средства Toyota Land Cruiser (VIN № №) с указанием даты и места осмотра транспортного средства, фото транспортного средства и других документов и сведений

Согласно ответу, предоставленному ООО «Черноморская экспертная компания» в письме от ДД.ММ.ГГГГ № б/н в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ№.1- 44/26546: 1. определение технических данных и характеристик транспортного средства Toyota Land Cruiser, идентификационный номер VIN № производилось по предоставленным документам с помощью специализированных каталогов без его фактического осмотра. Слово «осмотр ТС» в бланке заключения было указано ошибочно. 2. Фотографирование транспортного средства не производилось. 3. Осмотр транспортного средства не производился. 4. Документы для исследования на транспортное средство были предоставлены таможенным брокером ИП ФИО3, осуществлявшей его таможенное оформление. Техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ№ было выдано ИП ФИО3 5. Идентификация узлов и агрегатов, установленных на ТС Toyota Land Cruiser, идентификационный номер VIN №, производилась согласно предоставленных Заказчиком документов. 6. Заключение было составлено на основании обращения и устного заявления от таможенного брокера ИП ФИО3, осуществлявшей его таможенное оформление. Оплата производилась наличными средствами в кассу предприятия, чеки не сохранились

При подаче ПТД №/А000050 Видрихом А.Б. представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ № Т-16 об оценке рыночной стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, VIN № №, выданное ООО «Агентство оценки и учета» (ФИО8 6164306856, КПП 616501001, ОГРН 1226164002117; адрес: <адрес>, оф. 207, <адрес>, 344003) (выполнено экспертом ФИО4 JI.H., подписано директором ФИО20)

В результате анализа указанного заключения эксперта установлено, что согласно сведениям об исполнителе услуги по оценке рыночной стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, VIN № № (пункт 2.2 заключения), экспертом является ФИО4 J1.H. В качестве документа, подтверждающего получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности эксперта ФИО4 J1.H., предоставлена копия диплома о профессиональной переподготовке ПП-1 № по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от ДД.ММ.ГГГГ Документы, подтверждающие наличие профессиональных знаний эксперта ФИО4 JI.H. в области оценки стоимости транспортных средств, в заключении не указаны.

В рамках проведения камеральной таможенной проверки из отдела административных расследований Новороссийской таможни получена информация о том, что с 2008 по 2018 года ФИО4 JI.H. осуществляла профессиональную деятельность по оценке рыночной стоимости транспортных средств. Однако, с 2018 года в связи с изменением законодательства и отсутствием в связи с этим у неё квалификационного аттестата по оценке движимого имущества, она не имеет права осуществлять профессиональную деятельность по оценке рыночной стоимости транспортных средств. Примерно в период с 2010 по 2015 год она официально работала в качестве оценщика в ООО «Агентство оценки и учета». Точными сведениями об ФИО8 и юридическом адресе ООО «Агентство оценки и учета в настоящий момент ФИО4 J1.H. не располагает, так как в Обществе уже не работает. В период осуществления деятельности в ООО «Агентство оценки и учета» работу выполняла удалено.

Согласно информации, указанной на официальном сайте реестра оценщиков Ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» ФИО8 6164239261 (www.sromso.ru), ФИО4 JT.H. зарегистрирована в указанной Ассоциации с ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. ФИО4 J1.H. имеет два квалификационных аттестата оценки недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Иные квалификационные аттестаты у ФИО4 JI.H. отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Агентство оценки и учета» ОГРН 1126164002117, у Общества отсутствует вид экономической деятельность по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности по осуществлению оценки транспортных средств.

В ходе камеральной таможенной проверки, на основании статьи 340 ТК ЕАЭС, письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/21074 был направлен запрос в ООО «Агентство оценки и учета» о предоставлении копий документов, послуживших основанием для определения рыночной стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, 2021 года выпуска, VIN № №, сведений о дате, времени и месте осуществления осмотра транспортного средства, в ходе которого исполнители настоящей работы провели визуальную инспекцию объекта, а также о лицах, проводивших данную инспекцию, информации о видимых дефектах, обнаруженных при осуществлении визуального осмотра транспортного средства, фото транспортного средства Toyota Land Cruiser, VIN № №, документов, подтверждающих компетенцию и полномочия ФИО4 на осуществление оценки рыночной стоимости автомобиля, документов, подтверждающих выполненные объемы технического обслуживания, а также осуществление капитального ремонта автомобиля, информации о том, в связи с чем, при накопленном износе автомобиля 0% (табл. №.4 Заключения) его состояние характеризуется как «Хорошее» (табл. 6.1 Заключения), а не «Новое» или «Очень хорошее» (согласно табл. 6.2. Заключения), и других документов и сведений.

Вышеуказанное письмо ООО «Агентство оценки и учета» не получено, возвращено почтой России в таможню.

В связи с этим, в адрес ООО «Агентство оценки и учета» был подготовлен повторный запрос письмом от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/28704 для вручения нарочно. Вручить данный запрос ООО «Агентство оценки и учета» не представилось возможным по причине, изложенной ниже.

Согласно ответу МИФНС России № по <адрес> (Единый регистрационный центр (далее - ЕРЦ)) от ДД.ММ.ГГГГ№@, в целях проверки соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ЕРЦ принято решение о проведении проверки достоверности сведений об адресе государственной регистрации, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «Агентство оценки и учета» ФИО8 6164306856.

Вышеизложенное свидетельствует о представлении Видрихом А.Б. при декларировании транспортного средства на Приморском таможенном посту Новороссийской таможни по ПТД №/А000050 документов и сведений, которые не могли быть использованы для определения стоимости автомобиля Toyota Land Cruiser, VIN №.

По данному факту, с целью проведения исследования по определению стоимости товара Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN № №, заявленного по ПТД №/А000050, с учетом его состояния и комплектации на рынке приобретения товара (ОАЭ) на день регистрации ПТД, был направлен запрос в экспертно-криминалистическую службу - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> письмом Новороссийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№.1-44/34841.

По результатам проведенного ЭКС-региональным филиалом ЦЭКТУ <адрес> анализа документов и фотографий транспортного средства, определена рыночная стоимость легкового автомобиля Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN № №, модель GXR, объем двигателя 4,0 л, 2021 года выпуска на территории ОАЭ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (ПТД №/А000050) рыночная стоимость составляет 222281,00 дирхамов ОАЭ.

Обоснование в отношении подлежащих уплате таможенных платежей и дальнейших решений, принятых по результатам камеральной таможенной проверки.

В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении легковых автомобилей (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочих моторных транспортных средств, предназначенных главным образом для перевозки людей, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС (за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 1 и 4 настоящей таблицы), с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, предусмотрены таможенные пошлины в следующих размерах:

В отношении автомобилей, стоимость которых не превышает 8 500 евро в эквиваленте, таможенные пошлины подлежат уплате по единой ставке 54 процента от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

В отношении автомобилей, стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте, таможенные пошлины подлежат уплате по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

В отношении автомобилей, стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, таможенные пошлины подлежат уплате по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

В отношении автомобилей, стоимость которых превышает 42 300 евро в эквиваленте, но не превышает 84 500 евро в эквиваленте, таможенные пошлины подлежат уплате по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 7,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

В отношении автомобилей, стоимость которых превышает 84 500 евро в эквиваленте, но не превышает 169 000 евро в эквиваленте, таможенные пошлины подлежат уплате по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 15 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

В отношении автомобилей, стоимость которых превышает 169 000 евро в эквиваленте, таможенные пошлины подлежат уплате по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 20 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

В связи с тем, что в таможенном приходном ордере (далее - ТПО) от ДД.ММ.ГГГГ№/№ указана стоимость транспортного средства для личного пользования Toyota Land Cruiser, 2021 г.в., VIN №, рабочий объем двигателя 3956 куб.см., в размере 41111,7 евро (3570999,2 руб., 46961,87 долл. США), ФИО5 была уплачена таможенная пошлина по ставке 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя, что составило 1889919,46 руб.

Таким образом, согласно сведениям, содержащимся в ТПО, имеющихся в комплекте документов к ПТД №/А000050, Видрихом А.Б. были уплачены следующие таможенные платежи:

- по ТПО № ЮЗ 17080/180122/№ - утилизационный сбор, уплачиваемый за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, ввозимые в Российскую Федерацию (вид таможенного платежа, в соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» - 9120) в размере 3400,00 руб.

- по ТПО №/№ - таможенные сборы за совершение таможенных операций (за таможенное оформление товаров, за таможенное декларирование товаров, за таможенные операции) (вид таможенного платежа - 1010) в размере 12000,00 руб.

- по ТПО №/№ - таможенные пошлины, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования (вид таможенного платежа - 6010) в размере 1889919,46 руб.

Сумма доначисленных таможенных платежей, пеней по результатам таможенного контроля, а также в рамках процедуры взыскания в соответствии с главой 12 289-ФЗ составила 768 185,44 руб

На основании статьи 73 289-ФЗ в адрес гр. Видриха А.Б. направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ№/У2023/0000075 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Уведомление).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении формы заявления об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней и порядка представления его лицом, внесшим авансовые платежи» в Новороссийскую таможню поступило Заявление лица, внесшего авансовые платежи, об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от Видриха А.Б. на основании которого денежные средства зачтены в счет погашения задолженности по Уведомлению.

Ходатайство представителя административных истцов о назначении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости исследуемых автомобилей суд отклонил, поскольку считает проведенную данным специалистом экспертизу правильной и не вызывающей сомнений.

Эксперт применил корректировку на состояние аналогов согласно методу экспертного анализа физического состояния в соответствии с методическими рекомендациями «Рыночная стоимость. Методология, принципы, особенности определения рыночной стоимости при производстве товароведческих экспертиз в ЦЭКТУ, транспортное средство Toyota Land Cruiser 2021 года выпуска, VIN № по шкале экспертных оценок физического состояния определено как «новое». Степень физического износа составила 5 %. При проведении расчетов стоимости транспортного средства в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными в ЦЭКТУ использованы только достоверные и проверяемые источники информации. Адреса интернет сайтов автомобилей используемых в качестве аналога приведены в приложении к заключению специалиста. Таким образом, при выполнении заключения были исследованы все предложения, размещенные на интернет сайтах в ОАЭ, и подобраны аналоги наиболее сопоставимые по характеристикам и комплектации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исков Солтанова Д.Р., Видрих А.Б. об оспаривании решений Новороссийской таможни – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 02 октября 2023 года.

СУДЬЯ