Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Головневу ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Межрайонная Инспекция ФНС № по <адрес> с административным иском к Головневу А.Н. о взыскании обязательных платежей.

Административный истец указал, что Головнев А.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, так как имеет в собственности объекты недвижимого имущества и транспортное средство, и потому является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании ст. 397 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ указанных налогов. Указанные налоги в установленный законом срок оплачены не были. В соответствии с ст.75 НК РФ была исчислена пеня.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику, на основании ст. 69 НК РФ было направлено почтой требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки, административный ответчик не оплатил недоимку по налогам за ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем инспекция обращалась в суд общей юрисдикции о взыскании в судебном порядке налогов за ДД.ММ.ГГГГ. Требование о взыскании пени по налогам за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было выставлено ДД.ММ.ГГГГ№.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты за <данные изъяты> данных налогов. Указанные налоги в установленный законом срок оплачены не были.

В связи с наличием недоимки по налогам, налогоплательщику было направлено почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения на сумму <данные изъяты>. В соответствии с ст.75 НК РФ была исчислена пеня. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд и просила взыскать с административного ответчика Головнева А.Н. налог на имущество в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>; земельный налог в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, региональный бюджет транспортный налог в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Учитывая, что административный ответчик уведомлен судом о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и со стороны Головнева А.Н. не поступило возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд рассматривает административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № к Головневу А.С. о взыскании обязательных платежей и пени в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, в ранее действующей редакции указанной статьи был установлен срок для уплаты налогов – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что Головнев А.Н. имел в собственности объекты недвижимого имущества, поименованные в исковом заявлении, и транспортное средство марки <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ указанных налогов. Указанные налоги в установленный законом срок оплачены не были. В соответствии с ст.75 НК РФ была исчислена пеня.

В связи с наличием недоимки по налогам было направлено почтой требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки административный ответчик не оплатил недоимку по налогам за ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем инспекция начислила пени. Требование о взыскании пени по налогам за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было выставлено ДД.ММ.ГГГГ№, указан срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ данных налогов. Указанные налоги в установленный законом срок оплачены не были.

В соответствие с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд находит требования МИФНС № по <адрес> подлежащими удовлетворению в части недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Требования о взыскании пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены за пределами шестимесячного срока со дня возникновения права на обращение в суд.

На основании ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Головнева А.Н. должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Головневу ФИО6 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Головнева ФИО7 в пользу местного бюджета налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Головнева ФИО8 в пользу регионального бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Головнева ФИО9 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья