ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2600/2016 от 24.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2а-2600/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре А.А. Климчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что в связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в
отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН/КПП МИФНС России по <адрес> направила поручение от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о допросе ФИО1 в качестве свидетеля.

На основании указанного поручения ФИО1 Инспекцией направлена повестка заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. о вызове на допрос в качестве свидетеля на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время ФИО1 не явился, о причине неявки не уведомил.

В связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН/ МИФНС России по <адрес> направила поручение от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о допросе ФИО1 в качестве свидетеля.

На основании указанного поручения ФИО1 Инспекцией направлена повестка заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. о вызове на допрос в качестве свидетеля на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время ФИО1 не явился, о причине неявки не уведомил.

В связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в отношении ЗАО «<данные изъяты>» ИНН/КПП МИФНС России по
<адрес> направила поручение от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о допросе ФИО1 в качестве свидетеля.

На основании указанного поручения ФИО1 Инспекцией направлена повестка заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. о вызове на допрос в качестве свидетеля на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время ФИО1 не явился, о причине неявки не уведомил.

В связи с совершением ФИО1 нарушений законодательства о налогах и сборах Инспекцией составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ): от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ.; акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела овыявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей Налогового кодекса Российской Федерации): от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных актов налоговым органом приняты следующие решения: от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в соответствии с п. ст. Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в соответствии с п. ст. Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым Кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации) в соответствии с п ст. Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом отягчающих вину обстоятельств).

На основании указанных решений налоговым органом выставлены требования об уплате налоговых санкций: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое должно быть исполнено в срок до
ДД.ММ.ГГГГ. Требования ФИО1 не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН по налоговым санкциям в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено извещение о времени и месте слушания дела, которое было возвращено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения. Также информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Пензы в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Учитывая, что административный ответчик не просил об отложении дела, о причине неявки суд не уведомил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

В связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН/ МИФНС России по <адрес> направила поручение от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о допросе ФИО1 в качестве свидетеля.

На основании указанного поручения ФИО1 Инспекцией направлена повестка заказным письмом с уведомлением от 16.04.2014г. о вызове на допрос в качестве свидетеля на 28.04.2014г. В назначенное время ФИО2 не явился, о причине неявки не уведомил.

В связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН/ МИФНС России по <адрес> направила поручение от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о допросе ФИО1 в качестве свидетеля.

На основании указанного поручения ФИО1 Инспекцией направлена повестка заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. о вызове на допрос в качестве свидетеля на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время ФИО1 не явился, о причине неявки не уведомил.

В связи с возникшей необходимостью при проведении выездной налоговой проверки в отношении ЗАО «<данные изъяты>» ИНН/КПП МИФНС России по
<адрес> направила поручение от ДД.ММ.ГГГГ. в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы о допросе ФИО1 в качестве свидетеля.

На основании указанного поручения ФИО1 Инспекцией направлена повестка заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. о вызове на допрос в качестве свидетеля на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время ФИО1 не явился, о причине неявки не уведомил.

Неявка без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, образует состав налогового правонарушения, предусмотренного п. ст. НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 1000 руб.В связи с совершением ФИО1 нарушений законодательства о налогах и сборах Инспекцией составлен акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ): от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ.; акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей Налогового кодекса Российской Федерации): от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.).На основании указанных актов налоговым органом приняты следующие решения: от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в соответствии с п. ст. Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в соответствии с п. ст. Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым Кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей Налогового кодекса Российской Федерации) в соответствии с п. ст. Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом отягчающих вину обстоятельств) (л.д., ).На основании указанных решений налоговым органом выставлены требования об уплате налоговых санкций: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Факт направления требования подтверждается реестром почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ. (л.д., ).В силу п. ст. НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Требования ФИО1 не исполнены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов (л.д).В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.Поскольку срок исполнения по требованиям №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ., а общая сумма подлежащая взысканию по данным требованиям составляет <данные изъяты> руб. (т.е. менее <данные изъяты> руб.); срок исполнения по требованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. установлен ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма подлежащая взысканию по данному требованию составляет <данные изъяты> руб. (т.е. с учетом требований №, превышает <данные изъяты> руб.следовательно, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ.), то в силу изложенного Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании по налоговым санкциям с ФИО1 в пределах срока, установленного вышеприведенной правовой нормой, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.,т.к. ДД.ММ.ГГГГ. приходится на выходной день. Согласно п. 2 ст. 93 КАС РФ, в случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ).Все требования положений ст. 48 НК РФ истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что административный ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ), проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы задолженность по налоговым санкциям в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ), проживающего по адресу: <адрес>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2016 г.

Судья Д.В. Шветко