Решение № 2А-260/2016 от 17.05.2016 Клепиковского районного суда (Рязанская область)

Дело № 2а-260/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 17 мая 2016 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: судьи Романовой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к Косолапову ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Косолапову В.А., в котором просит взыскать с Косолапова В.А. в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 3-4).

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Косолапов В.А. в 2013-2014 годах являлся собственником шести транспортных средств. На указанное имущество за 2013-2014 года был начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубля, который не был уплачен налогоплательщиком. Налоговый орган направлял административному ответчику уведомление и требование об уплате налога сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время требование административным ответчиком не исполнено.

Определением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротокола и протокола.

От лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств не поступало, административный ответчик возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Косолапов В.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области.

Административный ответчик в 2013-2014 годах являлся владельцем следующего имущества:

-легкового автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, мощность двигателя 75, начало владения – ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, г.р.з№, мощность двигателя 70, начало владения ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № мощность двигателя 104, начало владения ДД.ММ.ГГГГ;

- легкового автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, мощность двигателя 77.8, начало владения ДД.ММ.ГГГГ;

- грузового автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, мощность двигателя 210, начало владения ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, мощность двигателя 81, начало владения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Принадлежность транспортных средств подтверждается сведениями о принадлежности имущества физическому лицу (л.д. 9-10), и не оспаривалось Косолаповым В.А.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ) предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 01октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку административный ответчик являлся собственником транспортных средств, то у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2014 годы.

В соответствии с указанными нормами права налоговой орган 19.06.2015 года направил административному ответчику налоговое уведомление № 355645 об уплате транспортного налога за 2012-2014 годы на сумму <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> рублей за легковой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № налоговая база 70 * налоговая ставка 8 рублей, период владения транспортным средством в 2013 году – 12 месяцев;

- <данные изъяты> рублей за легковой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № налоговая база 70 * налоговая ставка 10 рублей, период владения транспортным средством в 2014 году – 12 месяцев;

- <данные изъяты> рублей за легковой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, налоговая база 75 * налоговая ставка 10 рублей, период владения транспортным средством в 2014 году – 12 месяцев;

- <данные изъяты> рублей за легковой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, налоговая база 104 * налоговая ставка 20 рублей, период владения транспортным средством в 2014 году – 12 месяцев;

- <данные изъяты> рублей за легковой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з№, налоговая база 77,8 * налоговая ставка 10 рублей, период владения транспортным средством в 2014 году – 12 месяцев;

- <данные изъяты> рублей за грузовой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, налоговая база 210 * налоговая ставка 60 рублей, период владения транспортным средством в 2014 году – 12 месяцев;

- <данные изъяты> рублей за транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, налоговая база 81 * налоговая ставка 25 рублей, период владения транспортным средством в 2014 году – 12 месяцев (л.д. 5,6).

Расчет налога судом проверен, возражений по расчету административный ответчик не представил.

В связи с неоплатой административным ответчиком налога, ему было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 15.10.2015 года (л.д. 7). Из данного требования следует, что у Косолапова В.А. имеется задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, которую необходимо погасить в срок до 30 ноября 2015 года. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом 26 октября 2015 года (л.д. 7-8). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы в меньшей сумме, чем указано в требовании, в размере <данные изъяты> рубля.

В связи с невыполнением налогоплательщиком данного требования МИФНС России № 9 по Рязанской области 14 апреля 2016 года обратилась в суд настоящим административным иском (л.д. 3), с соблюдением шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность, в силу ст. 45 НК РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Таким образом, размер задолженности за 2013-2014 год по транспортному налогу – <данные изъяты> рубля. Административный ответчик не оспаривал расчет налога, доказательств уплаты указанной задолженности суду не представил, также не представил доказательств освобождения его от уплаты налога.

В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению полностью, так как налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2013-2014 годы и срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговая инспекция не пропустила.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, освобожденной при подаче административного иска от уплаты госпошлины, в сумме <данные изъяты> рублей (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Косолапова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Косолапова ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности по налогу: получатель УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), ИНН 6226006044, КПП 622601001, код налогового органа 6226, р/с 40101810400000010008 в отделение Рязань, БИК 046126001.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: