Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Жаворнков А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к Жаворнков А.С. мотивируя тем, что согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление по почте заказным письмом, в котором указан объект налогообложения и приведен расчет налога (копия уведомления и доказательство направления прилагаются).Налогоплательщику направлялось требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Данное требование налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем просит взыскать с Жаворнков А.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель МИФНС № 2 по РБ не явился, извещен надлежаще, суд ввиду не представления уважительных причин неявки в суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель ответчика Растотурова К.М. по доверенности просила в удовлетворении иска отказать, поддержала, доводы, изложенные в отзыве на административное исковое заявление.

Ответчик Жаворонков А.С. в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Суд согласно ст. 167 ГПУК РФ определил рассмотреть дела при данной явке.

Изучив и оценив материалы административного дела, обсудив доводы иска, выслушав представителя ответчика и его возражения, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнит обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налогоплательщику (ответчику) направлялось налоговое уведомление по почте заказным письмом, в котором указан объект налогообложения и приведен расчет налога (копия уведомления и доказательство направления прилагаются), направлялось требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Срок уплаты налога в рамках п. 1 ст. 409 НК РФ - 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). Датой получения налогового уведомления, направленного по почте заказным письмом, считается шестой рабочий день со дня отправки ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????ъ?????????????ъ????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с п. 4 ст. 31, п. 6 ст. 9 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (копия требования и доказательство направления прилагаются).

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>. Мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что от должника поступило возражение в установленный законом срок. Согласно указанного определения для взыскания задолженности судом предложено обратиться в исковом порядке.

Жаворнков А.С. является индивидуальным предпринимателем. Он ежегодно подает в Межрайонную ИФНС России N 2 по <адрес> заявление о предоставлении льгот на имущество физических лиц используемых в предпринимательской деятельности. Так в <данные изъяты> году было подано заявление о предоставлении льгот на имущество. В ответ на его заявление ИФНС России N 22 по <адрес> сообщила, что льгота по налогу на имущество физических лиц используемых в предпринимательской деятельности за ДД.ММ.ГГГГ г.г. установлена и выполнен перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в письме сообщалось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам отсутствует. Далее Межрайонная ИФНС России N № по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. направила уточненное налоговое уведомление N № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты>. Сумму в размере <данные изъяты>. ответчик оплатил (платежное поручение N № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение N № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно налоговому уведомлению № по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчиком уплачены пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. (платежное поручение N ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ). В материалах дела имеется требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., где не указан ни объект налогообложения, ни период образования задолженности, и соответственно налоговый период, за который образовалась указанная задолженность. Так в ДД.ММ.ГГГГ в налоговом уведомлении N № выставлено требование об уплате налога на имущество <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ Далее после уточнения за счет поданного заявления на льготы, налоговый орган направляет уведомление N № об уплате налога и примененных льготах. Согласно данному требованию ответчик уплатил сумму налога на имущество физических лиц.

Таким образом, ответчиком требования по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. уплачены полностью, поэтому в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Жаворнков А.С. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Жаворнков А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: И.И. Фаршатова