Гражданский кодекс часть 1

12 октября 2020 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 40536руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 40,54руб., начисленные за период с 06.03.2020 по 10.03.2020, недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 23364руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2018 год в размере 23,36руб., начисленные за период с 06.03.2020 по 10.03.2020.

В обоснование указано, что налоговым агентом в налоговый орган предоставлены сведения о доходе административного ответчика за 2017 и 2018 года, с которого был исчислен, но не удержан агентом налог. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление с указанием подлежащих уплате сумм налога, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому выставлены требования об уплате недоимки с начисленной пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.

После рассмотрения вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд признал административное дело подготовленным и назначил судебное разбирательство непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дела ...., суд приходит к следующему.

В налоговый орган от ФГБОУ ВО «УГТУ» поступила справка 2-НДФЛ за 2017 год в отношении ФИО1 об отсутствии удержаний на полученный доход в размере 77880руб., исчисленная сумма налога – 23364руб. Далее произведена корректировка доходов за 2017 год в размере 135120руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 40536руб. (доход 40536руб.).

Также от налогового агента поступила справка 2-НДФЛ за 2018 год об отсутствии удержаний за полученный доход в размере 77880руб., сумма налога исчислена в размере 23364руб.

Как следует из ответа ФГБОУ ВО «УГТУ» ФИО1 получена материальная выгода в связи с тем, что оплату за его обучение произведена за счет внебюджетных средств ФГБОУ ВО «УГТУ» за весь период обучения (приказ .... от <...> г.).

Административному ответчику направлено налоговое уведомление
.... от <...> г. об уплате налога на доходы физических лиц за 2017-2018 г.г. в размере 63900руб., сроком уплаты до 05.03.2020.

В связи с неуплатой налога административному ответчику выставлено требование .... от <...> г. об уплате налога на доходы физических лиц в размере 63900руб. за 2017-2018 г.г., пени в размере 63,90руб., начисленные за неуплату налога, сроком уплаты до 21.04.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

К доходам, полученным в натуральной форме, относятся, в том числе оплата (полностью или частично) организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика (подпункта 1 пункта 1 статьи 211 НК РФ).

Доходы физических лиц, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), перечислены в статье 217 НК РФ.

Так, в соответствии с пунктом 21 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) суммы платы за обучение налогоплательщика по основным и дополнительным образовательным программам в российских организациях, осуществляющих образовательную деятельность, либо иностранных организациях, имеющих право на ведение образовательной деятельности.

Согласно части 5 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств этой организации, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения обучающихся.

Из договора об оказании платных образовательных услуг, заключенного с административным ответчиком, ФГБОУ ВО «УГТУ» является образовательным учреждением, имеющим на основании лицензии право на ведение образовательной деятельности по образовательным программам. ФИО1 обучался по основной образовательной программе «бакалавр».

Учитывая изложенное, оплата образовательным учреждением, имеющим лицензию на осуществление образовательной деятельности, стоимости обучения для конкретного обучающегося по договору с учетом 100-процентного покрытия стоимости обучения за счет внебюджетных средств образовательной организации не подлежит включению в доход, подлежащий налогообложению.

Налоговым органом не подтверждено наличие у ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2018 г.г., в связи с чем пени на данную недоимку взысканию не подлежат, в удовлетворении требований о взыскании недоимки за 2017-208 г.г. в размере 63900руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 40,54руб., начисленные за период с 06.03.2020 по 10.03.2020, пени за несвоевременную уплату налога за 2018 год в размере 23,36руб., начисленные за период с 06.03.2020 по 10.03.2020, следует отказать.

решил:

Оставить без удовлетворения административный иск межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 40536руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 40,54руб., начисленные за период с 06.03.2020 по 10.03.2020, недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 23364руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2018 год в размере 23,36руб., начисленные за период с 06.03.2020 по 10.03.2020.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-