Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС Российской Федерации № 3 по Республике Татарстан о признании незаконной регистрации гражданина в качестве самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 3 по Республике Татарстан о признании незаконной регистрации гражданина в качестве самозанятого.

В обоснование требований указал, что в июне 2020 года он снят с учета по безработице Центром занятости населения Авиастроительного района города Казани, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован как самозанятый, и обманным путем встал на учет по безработице с целью получения пособий и поиска работы. На сайте Налог.ру также имеется информация о регистрации ФИО1 в качестве самозанятого. Однако ФИО1 в качестве самозанятого не регистрировался. Номер телефона, через который произведена регистрация, ему не принадлежит. Уведомлений о регистрации в качестве самозанятого он не получал. Фотография, имеющаяся на сайте Налог.ру – это фотография, сделанная в офисе «ЯндексТакси», куда ФИО1 обращался для получения работы. Ответом налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в признании регистрации ФИО1 в качестве самозанятого незаконной.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. На предыдущем судебном заседании требования, изложенные в административном иске, поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика МИФНС Российской Федерации № 3 по Республике Татарстан в судебном заседании административные исковые требования не признала, представила возражения, из которых следует, что процедура регистрации ФИО1 в качестве плательщика налога на профессиональный доход произведена ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Мой налог» с указанием достоверных паспортных данных, подтвержденных фотографией-селфи ФИО1, а также с указанием контактного номера телефона № на который ФИО1 направлен код подтверждения, для осуществления дальнейшей процедуры регистрации. Довод ФИО1 том, что он не регистрировался в качестве плательщика налога на профессиональный доход идет в разрез с самой процедурой регистрации гражданина в качестве плательщика на профессиональный доход с использованием мобильного приложения «Мой налог»,
которая предусматривает непосредственное участие гражданина при ее регистрации. Установлено, что ведение деятельности ФИО1 начал с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовыми чеками, поступающими в налоговый орган при оказании услуг. В рассматриваемом случае в графе «наименование товара» значится - перевозка пассажиров и багажа, а в графе «наименование партнера, зарегистрировавшего чек» значится ЯндексТакси. Последний чек датирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в качестве плательщика специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» по причине отказа от применения специального налогового режима.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 1 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» установлено, что, в соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации начать проведение эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - эксперимент) в следующих субъектах Российской Федерации: с 1 января 2019 года в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан).

Применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (далее также - специальный налоговый режим) вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Профессиональный доход – доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход (далее - налог).

Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Названным Федеральным законом также установлено, что Мобильное приложение «Мой налог» - программное обеспечение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, применяемое физическими лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок использования мобильного приложения «Мой налог» размещается в сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, вправе через мобильное приложение «Мой налог» или через кредитную организацию уполномочить на реализацию установленных настоящим Федеральным законом прав и исполнение обязанностей операторов электронных площадок и (или) кредитные организации, которые осуществляют информационный обмен с налоговыми органами, включая получение от налоговых органов сведений, полученных налоговыми органами при применении такими физическими лицами специального налогового режима.

Заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения «Мой налог».

Из объяснений административного ответчика и письменных материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрировался в качестве плательщика налога на профессиональный доход через мобильное приложение «Мой налог» ДД.ММ.ГГГГ. При регистрации им были указаны достоверные паспортные данные, сделана фотография, указан контактный номер телефона, на который направлен код подтверждения, для осуществления дальнейшей процедуры регистрации.

Из выписки об уплате налога следует, что с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществлялась деятельность по перевозке пассажиров и багажа, указаны суммы дохода и налога, налоговый вычет.

Организацией, зарегистрировавшей чек, значится «ЯндексТакси».

Указанные обстоятельства опровергают доводы ФИО1 о том, что он не регистрировался в качестве самозанятого для применения специального налогового режима.

Кроме того, из пояснений самого ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он обращался в «ЯндексТакси», зарегистрировал свой автомобиль для подработки, так как до этого уволился с прежнего места работы в связи с закрытием ООО «Аквамарин +».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета в качестве плательщика специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Постановлением и.о. дознавателя ОД ОП № 1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события преступления.

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС Российской Федерации № 3 по Республике Татарстан о признании незаконной регистрации гражданина в качестве самозанятого отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Председательствующий: Л.Ф. Аулова

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2021 года

Решение24.11.2021