Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Северского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по исполнительному производству, а также об обязании старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения исполнительного законодательства, принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения,

установил:

Прокуратурой Северского района по поручению прокуратуры Краснодарского края от 21.08.2016 № проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю при исполнении судебных решений, вынесенных в защиту государственных и муниципальных интересах, а также о наложении штрафов по преступлениям, в ходе которой установлены нарушения законодательства.

10.12.2015 приговором Северского районного суда Краснодарского края ФИО3 признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, последнему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

01.02.2016 судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Согласно акту приема передачи от 17.05.2016, указанное исполнительное производство передано на исполнение заместителю старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2

21.10.2016 заместитель старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2 вынесла представление о замене штрафа другим видом наказания, однако сведений, подтверждающих направление в суд данного постановления в материалах указанного исполнительного производства не имеется.

Согласно объяснению заместителя старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2, данное представление о замене штрафа другим видом наказания в суд не направлялось.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

При этом, в материалах данного исполнительного производства отсутствуют сведения об уплате должником уголовного штрафа.

В нарушение указанных норм, заместитель старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2 до настоящего времени не обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания.

Бездействие заместителя старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2 влечет за собой нарушение прав и законных интересов Российской Федерации, противоречит основным принципам законодательства об исполнительном производстве, а также принципу неотвратимости уголовно-правового воздействия.

В связи с вышеизложенными административный истец просит суд признать незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по исполнительному производству №-ИП; обязать старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения исполнительного законодательства, принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1, настаивала в удовлетворении заявленных требований, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд, изучив доводы административного истца, материалы дела, приходит к тому, что требования административного истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

По поручению прокуратуры Краснодарского края от 21.08.2016 № прокуратурой Северского района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю при исполнении судебных решений, вынесенных в защиту государственных и муниципальных интересах, а также о наложении штрафов по преступлениям, в ходе, которой установлены нарушения законодательства.

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 10.12.2015 ФИО3 признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, последнему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ФИО4 01.02.2016 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Заместитель старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2 21.10.2016 вынесла представление о замене штрафа другим видом наказания, однако сведений, подтверждающих направление в суд данного постановления в материалах указанного исполнительного производства не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ч.9 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

В материалах данного исполнительного производства отсутствуют сведения об уплате должником уголовного штрафа.

Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению заместителя старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2, представление о замене штрафа другим видом наказания в суд не направлялось, в связи, с чем заместитель старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2 нарушил вышеуказанные нормы, до настоящего времени не обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания.

Таким образом, требования прокурора Северского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по исполнительному производству, а также об обязании старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения исполнительного законодательства, принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения, суд находит законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Северского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по исполнительному производству, а также об обязании старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения исполнительного законодательства, принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения – удовлетворить.

-признать незаконным бездействие заместителя старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по исполнительному производству №-ИП;

-обязать старшего судебного пристава Северского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю устранить выявленные нарушения исполнительного законодательства, принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: А.А. Емельянов