ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-262/2017 от 20.04.2017 Тотемского районного суда (Вологодская область)

№ 2а-262/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 20 апреля 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области к Казунину А.И. о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области (далее Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском к Казунину А.И. о взыскании пени по транспортному налогу в размере <...>.

В обоснование требований указав, что ответчик в собственности имел транспортные средства - мотоцикл <...> и <...>, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога. Налоговым органом за 2010 год исчислен налог, сумма которого указана в направленном налогоплательщику уведомлении №.... В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. В связи с чем на сумму недоимки были начислены пени на сумму <...>, о чем налогоплательщику направлено требование №... от "___"____20__. По настоящее время пени не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Казунин А.И. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что "___"____20__ между ним и налоговой проводилась сверка расчетов, согласно которой он заплатил задолженность в размере <...>. Кроме того, по судебному решению мирового судьи от "___"____20__ им уплачена задолженность за 2008 год в сумме <...>. За последующие периоды транспортный налог им уплачен своевременно, в связи с чем задолженности он не имеет, просит в иске отказать.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе пеней.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ, действовавшего в период спорных правоотношений) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Казунину А.И. с "___"____20__ на праве собственности принадлежит мотоцикл <...>, мощностью 28 л.с., государственный регистрационный знак №... и легковой автомобиль <...>, мощностью двигателя 76 л.с., государственный регистрационный знак №..., в связи с чем ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению №... Казунину А.И. к уплате рассчитан транспортный налог за 2010 год в сумме <...>, со сроком уплаты до 07.11.2011.

"___"____20__ налогоплательщику направлено требование об уплате пени по транспортному налогу №... от "___"____20__ в сумме <...> со сроком уплаты до 30.08.2013. При этом согласно расчету пени, те исчислены за период с 23.10.2010 по 30.01.2012.

На основании заявления налогового органа от "___"____20__ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 43 21.11.2016 вынесен судебный приказ № 2а-558/2016 о взыскании с Казунина А.И. пени по транспортному налогу за 2010 год в размере <...>.

Определением и.о. мирового судьи по Вологодской области по судебному участку № 43 от 29.11.2016 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

13.03.2017 года настоящее исковое заявление поступило в Тотемский районный суд.

Из пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Аналогичный срок установлен частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Срок предъявления административного искового заявления, истцом соблюден.

Проанализировав представленные в материалах дела налоговые уведомления, требования, акты сверки расчетов за 2005-2009 годы, квитанции по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу, что транспортный налог за 2009, 2010 годы уплачен налогоплательщиком своевременно и полном объеме.

Согласно ответам Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области от "___"____20__№... и от "___"____20__№... задолженность по транспортному налогу, на которую начислены пени, включенные в требование от "___"____20__№..., возникла за 2006-2007 налоговые периоды в размере <...> и <...> соответственно. Указанная задолженность в общей сумме <...> была списана Инспекцией как безнадежная к взысканию недоимка, образовавшаяся у физического лица по состоянию на 01.01.2009.

Согласно частям 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание положения указанной статьи, учитывая, что пени в сумме 369,25 рублей были начислены на сумму транспортного налога за 2006-2007 отчетные периоды, которая в свою очередь была списана налоговым органом как безнадежная к взысканию недоимка, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области к Казунину А.И. о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья Е.С. Варлова