Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю к Лобанову Д.Г. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю (далее по тексту: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Лобанову Д.Е., в которых просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 21900 руб. и сумму пени в размере 418,66 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 годы; взыскать сумму задолженности по налогу на имущество в размере 136 рублей за 2016 год, а также сумму пени в размере 2,60 рублей за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 годы, на общую сумму 22457,26 рублей и перечислить на реквизиты согласно расшифровки задолженности. Свои требования мотивирует тем, что Лобанов Д.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, поступивших из Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела № 7 ГИБДД главного управления МВД России по Краснодарскому краю, в собственности у Лобанова Д.Г. находятся транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно сведений, поступивших из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>, в собственности у административного ответчика находятся объекты недвижимости. Лобанову Д.Г. было направлено требование для добровольной уплаты налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено, В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление <...> от 06.07.2017 об уплате налогов. В нарушение нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ и направления ответчику требования об уплате налога и пени <...> от 13.02.2018 г. Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основанием для обращения в суд. Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 10 г.Армавира. Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира от 23.05.2018 был вынесен судебный приказ, однако определением того же судьи 02.11.2018 г. судебный приказ был отменен. В связи с этим, административный истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик Лобанов Д.Г., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Как установлено в судебном заседании, Лобанов Д.Г. (ИНН <...>), <...> года рождения, уроженец <...> края, проживающий по адресу: <...>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п.2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком Лобановым Д.Г. по сведениям, полученным из Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела № 7 ГИБДД главного управления МВД России по Краснодарскому краю, в 2016 году числились следующие транспортные средства:

- автомобили грузовые: ЗИЛ 5301А, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак: С104ХХ93;

-автомобили легковые: HYUNDAI GENESIS COUPE 2.0 AT, государственный регистрационный знак: 0700АХ93.

В соответствии со статьей 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ является календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как указывает административный истец, им, в связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, налогоплательщику Лобанову Д.Г. было направлено налоговое уведомление <...> от 06.07.2017 и налоговое требование на уплату транспортного налога <...> от 13.02.2018 г. Указанные требования, в установленный законом срок, ответчиком исполнены не были.

Исходя из ч.2 ст.286 КАС РФ, п.2 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности Лобанова Д.Г. по транспортному налогу за 2016 год составила 21900 рублей 00 копеек, начислена пеня за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 418 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, если иное не предусмотрено вышеуказанной статьей, а также согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, если иное не предусмотрено вышеуказанной статьей.

Как установлено в судебном заседании, Лобанов Д.Г. (ИНН <...>), <...> года рождения, уроженка <...>, проживающая по адресу: г. Армавир, <...>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства и иные здания, строения, помещения, сооружения.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведений, поступивших из Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в собственности у Лобанова Д.Г. в 2016 году находились:

- жилой дом, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: 352900, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Армавир, ул. <...>

- жилой дом, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: РОССИЯ, Краснодарский край, г. Армавир, ул. <...>

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как указывает административный истец, им, в связи с неуплатой имущественного налога в установленный законом срок, налогоплательщику Лобанову Д.Г. было направлено налоговое уведомление <...> от 06.07.2017 и налоговое требование на уплату транспортного налога <...> от 13.02.2018 г. Указанные требования, в установленный законом срок, административным ответчиком исполнены не были.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности Лобанова Д.Г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год составила 136 рублей 00 копеек, начислена пеня за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 2 рубля 60 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лобанова Д.Г. (ИНН <...>), <...> года рождения, проживающего по адресу: г. Армавир, ул. <...> в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 21900 (двадцать одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек, пеню за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 418 (четыреста восемнадцать) рублей 66 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 136 (сто тридцать шесть) рублей 00 копеек, пеню за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 02 (два) рубля 60 копеек, а всего: 22457 (двадцать две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с Лобанова Д.Г. (ИНН <...>), <...> года рождения, проживающего по адресу: г. Армавир, ул. <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, путем перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю) ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013

БИК 040349001

ИНН 2302067397

КПП 230201001

КБК 18210803010011000110

ОКТМО 03705000 «госпошлина».

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение вступило в законную силу 11.06.2019 судья подпись Г.Н.Съемщикова