ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2642/2016 от 11.02.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2а-2642/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г.,

при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 февраля 2016 года гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Зашихину В.Л. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зашихину В.Л. о взыскании налога на доходы физических лиц за ** ** ** год в сумме ... руб., пени по налогу в сумме ... руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако извещение вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения», то есть ответчик не являлся в почтовое отделение связи за его получением, что расценивается судом как уклонение от получения извещения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.В соответствии с ч. 2 ст. 228 налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

Ответчиком в ИФНС России по г.Сыктывкару была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ** ** ** год, в которой указана общая сумма дохода в сумме ... руб., сумма налоговых вычетов в сумме ...., определена налоговая база в размере ...

... в бюджет, согласно декларации по доходам (т.е. по данным самого налогоплательщика), составила: ...

Данная сумма налога (авансовые платежи) на доходы физических лиц в установленный срок ** ** ** уплачена не была.

Согласно п.9 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за ... - не позднее ** ** ** текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за ... - не позднее ** ** ** текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за ... - не позднее ** ** ** следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня.

О необходимости уплаты налога на доходы и пени Зашихин В.Л. был уведомлен требованием №... от ** ** **, о чем свидетельствуют реестры исходящей заказной корреспонденции. Требование налогового органов полном объеме не исполнено.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом налога и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зашихина В.Л. в доход бюджетной системы РФ задолженность в размере ...., в том числе налог на доходы физических лиц за ** ** ** год в сумме ... руб., пени по налогу в сумме ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий