Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области обратилась с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции (ИНН №). Налогоплательщиком за ДД.ММ.ГГГГ сдана декларация по форме 3НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате 35 002 рублей. Налогоплательщиком сумма налога в установленный законом срок не уплачена. Инспекцией начислены пени за каждый день просрочки исполнения налогового обязательства.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику направлено требование:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате 8080 рублей 70 копеек, из которых: пени по налогу за доходы физических лиц в сумме – 8029 рублей 77 копеек (начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), пени по земельному налогу 50 рублей 93 копеек.

Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено налогоплательщику через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности, по налоговым обязательствам в отношении которой налоговым органом приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ составила 8080 рублей 70 копеек, из которых: пени по налогу на доходы физических лиц в сумме – 8029 рублей 77 копеек, пени по земельному налогу 50 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была произведена оплата пени по земельному налогу в размере 50 рублей 93 копейки, после чего задолженность составила 8029 рублей 77 копеек, из которых пени по налогу на доходы физических лиц 8029 рублей 77 копеек.

Так как налогоплательщик не исполнил возложенные на него ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанности по уплате, установленных законодательством налогов и обязательных платежей, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности с налогоплательщика в порядке приказного производства. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в рамках производства №, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Сумма задолженности по налоговым обязательствам составила 8029 рублей 77 копеек, из которых: пени налог на доходы физических лиц в сумме – 8 029 рублей 77 копеек.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в сумме 8 029 рублей 77 копеек, из которых: пени по налогу на доходы физических лиц в сумме – 8 029 рублей 77 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, надлежаще извещен. В административном исковом заявлении просили рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как указано в ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НКФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщиком дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Согласно п. 3 ст. 228 налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ сдана декларация по форме 3-НДФЛ на сумму к уплате 35 002 рублей, которая в установленный законом срок не уплачена.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, для добровольного исполнения обязанности по уплате вышеозначенного налога Межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области в адрес ФИО1 направлено требование, а также в связи с несвоевременной уплатой налогов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.

Так, в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате 8080 рублей 70 копеек, из которых: пени по налогу за доходы физических лиц в сумме – 8029 рублей 77 копеек (начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), пени по земельному налогу 50 рублей 93 копеек.

Данные требования административного истца, остались без внимания со стороны административного ответчика.

Сумма задолженности составила 8 080 рублей 70 копеек, из которых, пени по налогу на доходы физических лиц – 8029 рублей 77 копеек, пени по земельному налогу – 50 рублей 93 копейки

В связи с наличием вышеуказанной задолженности, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 о взыскании задолженности с налогоплательщика в порядке приказного производства в сумме 8599 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Акбулакского района Оренбургской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Сумма задолженности по налоговым обязательствам составила 8029 рублей 77 копеек, из которых: пени по налогу на доходы физических лиц в сумме – 8 029 рублей 77 копеек.

Анализируя материалы дела, суд считает, что с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Акбулакский районный суд с соблюдением шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Требования административного истца являются законными и документально подтвержденными, с которыми суд соглашается.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по налоговым обязательствам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8 029 рублей 77 копеек, из которых: пени по налогу на доходы физических лиц в сумме – 8 029 рублей 77 копеек.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным налоговым платежам в сумме 8 029 рублей 77 копеек, из которых: пени по налогу на доходы физических лиц в сумме – 8 029 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Малова

В соответствии со ст.177 КАС РФ решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2021 г.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-265(2021) в архиве Акбулакского районного суда Оренбургской области