УИД 65RS0011-01-2022-000098-21
Дело № 2а-265/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2022 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области к Территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера «Тундэ»-«Ольха» о ликвидации юридического лица, исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Управление Минюста России по Сахалинской области, Управление) обратилось в суд с настоящим административным иском к Территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера (далее ТСО КМНС, Община, Организация) «Тундэ»-«Ольха» о ликвидации юридического лица, исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что ответчик зарегистрирован дата налоговым органом в качестве юридического лица, о чем внесена соответствующая запись в ЕГР *. Запись об организации внесено Управлением Минюста России по * в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за учетным номером *. дата в Управление поступило обращение ФИО1 - учредителя и члена организации о ликвидации юридического лица, в связи со смертью двух из трех учредителей Общины, в том числе ее руководителя, не осуществлением организацией деятельности. По изложенным основаниям, административный истец обратился в суд ссылаясь на положения пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 20 июля 2000 года № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», статьи 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» просит в иске ликвидировать ТСО КМНС «Тундэ»-«Ольха» и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель административного истца, надлежаще извещенный, не присутствовал, об отложении слушания Управление не просило.
Представитель административного ответчика ТСО КМНС «Тундэ»-«Ольха» ФИО1, в судебном заседании не присутствовала, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежаще, представила суду заявление о признании иска, а также свидетельства о смерти *6*4, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу частей 3 и 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Так как представленное признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Некоммерческая организация ТСО КМНС «Тундэ»-«Ольха» зарегистрирована налоговым органом дата , ОГРН *. Управлением Минюста России по * внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций запись о данной Организации за учетным номером *
Согласно Уставу данное юридическое лицо является некоммерческой организацией.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится уполномоченным органом или его территориальным органом (пункт 1.1 статьи 18 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).
В силу пункта 3 части 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Ликвидация некоммерческой организации является одним из видов ответственности юридических лиц за допущенные нарушения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года № 14-П по конституционно-правовому смыслу положений статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается, что санкция - ликвидация юридического лица должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», община коренных малочисленных народов Российской Федерации является некоммерческой организацией.
Такие организации, как это закреплено в статье 2 данного Федерального закона, не имеют в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяют ее между своими участниками - они создаются для целей, направленных на достижение общественных благ; община малочисленных народов вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых она создана.
Пунктами 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 20 июля 2000 года № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» предусмотрена ликвидация общины малочисленных народов на основании и в порядке, установленных федеральным законодательством.
Общины малочисленных народов могут быть ликвидированы, в том числе, в случае выхода из состава общины более двух третей учредителей или членов данной общины или иной фактической невозможности продолжения деятельности данной общины; прекращения осуществления традиционной хозяйственной деятельности и занятия традиционными промыслами.
Из материалов дела следует, что учредителями общины являются *4, *7, ФИО1, первые два из указанных умерли, организация деятельность не ведет, традиционные виды деятельности не осуществляет.
Представитель СО КМНС «Тундэ»-«Ольха» ФИО1 представила суду заявление о признании иска, что свидетельствует об отсутствии намерения устранять нарушения федерального законодательства и осуществлять в дальнейшем уставную деятельность в соответствии с его требованиями.
При установленных по делу обстоятельствах, исходя из анализа приведенных норм права, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области к Территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера «Тундэ»-«Ольха» о ликвидации юридического лица, исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.
Территориально-соседскую общину коренных малочисленных народов Севера «Тундэ»-«Ольха» ликвидировать и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Мотивированное решение суда постановлено 9 марта 2022 года.
Судья Т.В. Попова