Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, работающего су-шефом в сети-кафе столовых «<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений обратился ФИО1 В исковом заявлении истец указал, что в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 08 лет и установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Он официально трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в кафе-столовую «<данные изъяты> где его рабочий день с 08 утра до 22 часов, в должности су-шефом, в его обязанности входит закрытие кассовой смены, закрытие заведения и постановка его на охрану, дорога от работы до дома занимает более 1 часа. В связи с этим просит суд отменить ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

В судебном заседании ФИО1 доводы искового заявления поддержал, указав, что учитывая его график работы он не имеет возможность соблюдать ограничение по пребыванию в жилом помещении в ночное время. На работе он характеризуется положительно, планируется его повышение в должности, работает он уже длительное время. В период административного надзора он допустил административное правонарушение по ст. 19.24 Ко АП РФ в связи с отсутствием в жилом помещении в ночное время, но данное нарушение было допущено в связи с тем, что он находился на работе.

Представитель административного ответчика – представитель отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть заявление ФИО1 в его отсутствие.

Прокурор Гофман Е.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО1, учитывая его график работы, а также наличие у него других административных ограничений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.10 названного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 11.09.2017 был осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения:

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

С 31.10.2018 ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску в категории «административный надзор».

Как установлено судом из анализа представленных материалов в настоящее время ФИО1 имеет постоянное место жительство, он трудится в должности су-шефа в кафе-столовой «Подсолнухи», график работы его посменный и предполагает нахождение на рабочем месте с 08 часов до 22 часов. Он положительно характеризуется по месту работы, за время административного надзора регулярно являлся на регистрацию в отдел полиции. С момента постановки на профилактический учет ФИО1 имеет нарушение по исполнению административных ограничений, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием его в жилом помещении в ночное время, по обстоятельствам правонарушения ФИО1 пояснил, что совершил правонарушение по причине нахождения на работе. К уголовной ответственности ФИО1 не привлекался.

Принимая во внимание вышеприведенные сведения об образе жизни ФИО1 и о его поведении, а также то обстоятельство, что он регулярно является на регистрацию в отдел полиции, официально трудится, по месту работы характеризуется положительно, учитывая его график работы, который предполагает осуществление работы в ночное время, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление и отменить административное ограничение в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить ФИО1 административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2018 в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Е.В.Лукаш

УИД: 54RS0006-01-2021-000354-68