Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО1. В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности передано на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>.

Из иска следует, что административные истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1 без заключения внешнеторгового контракта ввезен автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ДД.ММ.ГГГГ в Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация №, а также карточка транспортного средства, содержащая следующие сведения о товаре: автомобиль легковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>. В рамках камеральной таможенной проверки № установлено, что согласно информации, содержащейся в каталоге автомобилей <данные изъяты>, с номером кузова № произведен в ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на дату таможенного декларирования прошло более 5 лет. Это привело к недобору таможенных платежей в размере 94931 руб. 71 коп.. ДД.ММ.ГГГГ письмом № в адрес ответчика направлено требование об уплате таможенных платежей, денежные средства до настоящего момента не поступили. Была начислена пеня, общая сумма задолженности составила 212290 руб. 94 коп.. В связи с тем, что срок предъявления исковых требований истек, просили суд восстановить срок, установленный ст. 196 ГК РФ, по причине организационно-штатных мероприятий, проводимых во Владивостокской таможне. Просили взыскать задолженность в сумме 212290 руб. 94 коп..

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ч. 1 ст. 219 КАС РФ предусматривает, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (часть 5 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пропущенный по указанной в части 6 статьи 219 КАС Российской Федерации или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

С учетом приведенной нормы процессуального права, суд полагает возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании заявление представителя Владивостокской таможни о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности.

Исследовав ходатайство представителя истца о восстановлении пропуска срока на подачу административного иска, материалы дела, суд полагает необходимым в его удовлетворении отказать, принять решение об отказе в удовлетворении административного искового требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 348 ТК РФ (действовавшего на момент поступления автомобиля на таможенную территорию РФ в 2010 г., т.е. более 6 лет назад) принудительное взыскание таможенных платежей не производится: если требование об уплате таможенных платежей (статья 350) не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с настоящим Кодексом.

Закон предусматривает возможность восстановления срока исковой давности для физических лиц (если истцом является физическое лицо), при этом возможность восстановления срока исковой давности для юридических лиц не предусмотрена, более того, суд полагает, что причина, указанная в ходатайстве, организационно штатные мероприятия, проходимые во Владивостокской таможне, уважительной быть не может. В связи с изложенным, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать, принять решение об отказе истцу в иске в полном объеме в связи с пропуском срока.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 138, 219 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Владивостокской таможне в иске к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 212290 руб. 94 коп. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Коржева М.В.