ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2674/2016 от 30.09.2016 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)

Дело №2а-2674/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Полтавская 30 сентября 2016 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С.,

осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Тыщенко Е.И., представившего удостоверение от 17.10.2014 года и ордер от 30.09.2016 года,

представителя ОМВД России по Красноармейскому району по доверенности

№ 41 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноармейскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>,

установил:

Врио начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, в обоснование требований пояснила следующее.

ФИО1 был осужден 05.04.2013 года Красноармейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1,158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 г. лишения свободы ИТК строгого режима. Освобожден 28.01.2016 года из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания.

По месту пребывания ФИО1 характеризуется отрицательно: официально не работает, ведет аморальный образ жизни, пьет, бродяжничает.

При проведении сверки по имеющимся базам «Клон», «Легенда» было установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Так, 08.02.2016, 19.07.2016 был привлечен к административной ответственности за нарушение паспортного режима по ст. 19.15 КоАП РФ, материалы рассмотрены с наложением штрафных санкций.

Поскольку ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, при этом, в течении одного года с момента совершения первого административного правонарушения совершил два административных правонарушения, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и наложить следующие административные ограничения: - запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 мин до 06.ч.00 мин следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; - запретить выезд за пределы сельского поселения по месту жительства (пребывания) в период времени с 22-00 до 06.00, за исключением личных обстоятельств; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Помощник прокурора Красноармейского района Волковой B.C. требования поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

ФИО1 возражал против удовлетворения данного заявления.

Защитник Тыщенко Е.И. поддержал своего подзащитного и просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 05.04.2013 года Красноармейским районным судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1,158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 г. лишения свободы ИТК строгого режима. Освобожден 28.01.2016 года из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания. В настоящее время судимость в отношении лица не снята и не погашена.

В соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, при этом административный надзор устанавливается в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, при проведении сверки по имеющимся базам «Клон», «Легенда» было установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Так, 08.02.2016, 19.07.2016 был привлечен к административной ответственности за нарушение паспортного режима по ст. 19.15 КоАП РФ, материалы рассмотрены с наложением штрафных санкций.

По месту пребывания ФИО1 характеризуется отрицательно: официально не работает, ведет аморальный образ жизни, пьет, бродяжничает.

Поскольку в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, при этом в течении одного года с момента совершения первого административного правонарушения совершил дна административных правонарушения, одно предусмотренное главой 20 КоАП РФ, второе главой 19 КоАП РФ, то на основании п. 1 ч.1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо установить административный надзор сроком на 3 (три) года и наложить указанные административные ограничения.

При таких обстоятельствах, с целью профилактики, а также контроля за поведением осужденного, суд считает заявление врио начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края подлежащим удовлетворению ввиду законности и доказанности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Красноармейскому району - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Наложить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 мин до 06.ч.00 мин следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы сельского поселения по месту жительства (пребывания) в период времени с 22-00 до 06.00, за исключением личных обстоятельств;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, определив днями регистрации первую и вторую пятницу каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения.

Судья Красноармейского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Маркевич