Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к Видюкову Ивану Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Видюкову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование указав, что Видюков И.В. является владельцем автомобилей: ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ., ВОЛЬВО <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, БМВ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика административным истцом своевременно направлены налоговые уведомления № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, которые добровольно не исполнены. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Видюкова В.И. недоимку по транспортному налогу в размере 32025,00 руб. и пеню по транспортному налогу в размере 157, 46 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание, - не явились, надлежащим образом извещены. Административный ответчик извещался судом по месту регистрации, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно отметкам на почтовом конверте, дважды в почтовый ящик опускалось извещение о необходимости явиться в почтовое отделение для получения заказного письма, таким образом, установленный нормативными актами порядок вручения судебной корреспонденции соблюден, а не получение судебной повестки суд расценивает как личное волеизъявление административного ответчика.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Статьей 45 НК РФ установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Законом Алтайского края от 10.10.2002г. №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) составляет 10 руб., на грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 25 руб., на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 60 руб, легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 120 руб.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании «Сведений об имуществе налогоплательщика- физического лица», в собственности Видюкова И.В. имеется транспортное средство ГАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. категория «легковой автомобиль», ВОЛЬВО <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. категория «легковой автомобиль», имел в собственности автомобиль БМВ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетами истца, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика Видюкова И.В. составила 32025,00 руб., с учетом налоговой ставки, мощности двигателей, принадлежащих административному истцу автомобилей и их категорий.

В соответствии со ст.52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Из материалов дела установлено, что Видюкову И.В. налоговое уведомление № о необходимости оплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 028 руб. было направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д.12) однако, налог в установленные сроки не уплачен в полном объеме, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате задолженности по налогам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога в сумме 32 025руб., а также пени в сумме 157 руб.46 коп. за 2016 год (л.д. 9,10) со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Неоплаченная сумма задолженности по требованию по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 025,00 рублей.

В соответствии с положениями п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п.п.3 п.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи, наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Однако, как следует из карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), до настоящего времени сумма налога административным ответчиком в установленном законом порядке не уплачена, соответственно, его обязанность по уплате налога не прекращена (л.д.14).

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, - оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично - правовой обязанности.

Ввиду неисполнения в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) требования, административный истец обратилась к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями Видюкова И.В.

С административным исковым заявлением о взыскании с Видюкова И.В. задолженности по налогам Межрайонная ИФНС России № 8 по Алтайскому краю обратилась 17.08.2018г., то есть в срок, предусмотренный п.1 ст. 48 НК.

Таким образом, с ответчика Видюкова И.В. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32025 руб., из расчета:

ГАЗ24- 95 л.с. (мощность двигателя) х 10 руб. (налоговая ставка)= 950 руб.

БМВ Х5 - 231 л.с (мощность двигателя) х 60 руб. (налоговая ставка): 12 = 1 155 руб;

ВОЛЬВО ХС90- 272 л.с (мощность двигателя) х 120 руб. (налоговая ставка):12м.Х11м. = 29 920 руб;

Данный расчет судом проверен, признан верным и обоснованным, свой расчет административный ответчик не представил.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом было своевременно направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, суд считает требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу законными и обоснованными.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Вышеуказанные положения закона дают основания для вывода о том, что налоговый орган вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.

Проверив представленный расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016г. (л.д. 11), суд находит его верным в суммах 140,91 руб. и 16,55 руб., а в общей сумме 157,46 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Алтайскому краю, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК, при подаче искового заявления освобожден.

Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и исходя из размера удовлетворенной судом суммы, размер государственной пошлины по данному делу составляет 1 165,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к Видюкову Ивану Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Видюкова Ивана Владимировича в доход бюджета на счет получателя УФК по Алтайскому краю (Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю):

- недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 32 025 рублей 00 копеек, пеню в размере 157 рублей 46 копеек (КБК №, ОКТМО №), а всего в общей сумме 32 182 рублей 46 копеек.

Взыскать с Видюкова Ивана Владимировича в доход муниципального образования «Михайловский район» государственную пошлину в размере 1 165 рублей 47 копеек.

Реквизиты для уплаты налога и пени: получатель УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Алтайскому краю), ИНН получателя платежа № КПП № счет №, БИК №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, КБК №, ОКТМО № по транспортному налогу, КБК №, ОКТМО №

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий И.Е.Иванова