Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2 а - 268/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата>, по земельному налогу за <дата> и <дата>,

у с т а н о в и л:

Истец - Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <дата> в сумме 4 030 руб., по земельному налогу за <дата> в сумме 682,08 руб., за <дата> в сумме 184,91 руб., ссылаясь на то, что согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ). ФИО1 является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № *** и № *** об уплате земельного налога за <дата> г.г., однако в установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате начисленных сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены: требование № *** по состоянию на <дата>, требование № *** по состоянию на <дата>, требования об уплате налога получены ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ФИО1 оставил требования об оплате без исполнения, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> вынуждена обратиться в суд.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> ФИО2 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от <дата> просит административное дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительного заявленных требований не представил, а также возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.

Судья, проверив письменные материалы административного дела, полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на день направления налогового требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> по состоянию на <дата> за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство: а/м № ***, р.н. № *** и земельный участок по адресу: <адрес> /06 мес./, квартира по адресу: <адрес> /05 мес./, по состоянию на <дата> за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство: а/м № ***, р.н. № *** и земельный участок по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> в адрес ответчика ФИО1 направлены налоговые уведомления № *** и № *** от <дата> об уплате транспортного налога за <дата> год в сумме 4 030 руб. в срок до <дата>, об уплате налога на имущество физических лиц за <дата> в сумме 88,38 руб. в срок до <дата>, земельного налога за <дата> в сумме 184,91 руб. в срок до <дата>, об уплате транспортного налога за <дата> в сумме 4 030 руб. и земельного налога за <дата> в сумме 682,08 руб.

Однако в установленные сроки административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм.

Поскольку ответчиком ФИО1 указанное требование исполнено не было, Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному и земельному налогу в общей сумме 4 896,99 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района <адрес> области от <дата> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> взыскана задолженность по транспортному и земельному налогу в сумме 4 896,99 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района <адрес> области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района <адрес> области от <дата> судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен на основании заявления налогоплательщика.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога и земельного налога в полном объеме ответчиком ФИО1 не погашена.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по транспортному налогу за <дата> и земельному налогу за <дата> и <дата>, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> области задолженность по уплате транспортного налога за <дата> в сумме 4 030 руб. и земельного налога за <дата> и <дата> всего в сумме 866,99 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 Налогового кодекса РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать в доход бюджета муниципального образования - <адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата>, по земельному налогу за <дата> и <дата> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> области задолженность по уплате транспортного налога за <дата> в сумме 4 030 руб., земельного налога за <дата> и <дата> в сумме 866,99 руб., а всего в сумме 4 896,99 руб., государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - <адрес> области в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: