ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-268/2022 от 27.04.2022 Судогодского районного суда (Владимирская область)

Дело № 2а-268/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000368-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Денькове А.А.,

с участием:

представителя прокуратуры Судогодского района Загарчук М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области административное дело по административному иску прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

Прокурор Судогодского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах:

https://odniprogi.ucoz.ru/load/okhota_i_rybalka/skachat/_besplatno_prakticheskoe_rukovo

dstvo_ehlektroudochku_delae_sami_2011_pdf_doc/21-1-0-1056,

https://rus.wishcomputer.net/65-how-to-make-a-fish-shocker-36612

и ее отображение информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и после вступления решения суда в законную силу, направить его копию в Роскомнадзор по Владимирской области для включения сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещен, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Судогодского района проверки на территории Судогодского района установлено, что в свободном доступе в сети «Интернет» на Интернет–ресурсе с доменными именами

https://odniprogi.ucoz.ru/load/okhota_i_rybalka/skachat/_besplatno_prakticheskoe_rukovodstvo_ehlektroudochku_delae_sami_2011_pdf_doc/21-1-0-1056,

https://rus.wishcomputer.net/65-how-to-make-a-fish-shocker-36612

размещена информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На странице с вышеуказанными доменными адресами размещены статьи под названием «Практическое руководство. Электроудочку делаем сами.(2011) PDF/DOC» и «Как делать рыбный шокер», содержащие информацию о способе изготовления, технических характеристиках, алгоритме и схеме подключения орудия лова – электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов.

Выход на сайт и просмотр размещенной на нем информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Указанная информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствуют.

Указано также, что использование электростимуляторов наносит неконтролируемый ущерб окружающей среде, причиняя вред экологии Российской Федерации.

Размещение сведений о добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением одного из способов их массового истребления, побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, и облегчает его совершение.

На момент проверки указанные Интернет–ресурсы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не внесены.

В судебном заседании представитель прокуратуры Судогодского района Загарчук М.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Владимирской области (далее Управление Роскомнадзора по Владимирской области), извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленного в адрес суда письменного заявления следует, что доступ к указанному в административном иске сайту свободный, решений об ограничении доступа не принималось.

Заслушав объяснения представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием технических средств; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. Распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ).

В силу статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно частей 1 - 3 статьи 15.1 указанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статья 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).

Признание судом информации, распространяемой через сеть «Интернет», запрещенной влечет в силу частей 7 - 10 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ необходимость удаления соответствующей интернет-страницы владельцем сайта, а в случае отказа или бездействия последнего - ограничение доступа к ней провайдером хостинга или оператором связи.

Согласно статьей 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проверки прокуратурой Судогодского района было установлено, что в свободном доступе в сети «Интернет» на Интернет–ресурсе с доменными именами

https://odniprogi.ucoz.ru/load/okhota_i_rybalka/skachat/_besplatno_prakticheskoe_rukovo

dstvo_ehlektroudochku_delae_sami_2011_pdf_doc/21-1-0-1056,

https://rus.wishcomputer.net/65-how-to-make-a-fish-shocker-36612размещены статьи под названием «Практическое руководство. Электроудочку делаем сами.(2011) PDF/DOC» и «Как делать рыбный шокер», содержащие информацию о способе изготовления, технических характеристиках, алгоритме и схеме подключения орудия лова – электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов.

Вместе с тем, согласно части 4 статьи 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.

Постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 года № 694 «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов» к запрещенным к ввозу на территорию Российской Федерации товарам отнесены электроловильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором, совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока.

Частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, за которую может быть предусмотрена уголовная ответственность.

Из представленных в материалы дела распечаток страниц «Интернет-сайта» следует, что на страницах сайтов

https://odniprogi.ucoz.ru/load/okhota_i_rybalka/skachat/_besplatno_prakticheskoe_rukovo

dstvo_ehlektroudochku_delae_sami_2011_pdf_doc/21-1-0-1056, и

https://rus.wishcomputer.net/65-how-to-make-a-fish-shocker-36612

размещены статьи под названием «Практическое руководство. Электроудочку делаем сами.(2011) PDF/DOC» и «Как делать рыбный шокер», содержащие информацию о способе изготовления, технических характеристиках, алгоритме и схеме подключения орудия лова – электроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов.

Фактически, информация, изложенная в указанной статье, предоставляет неограниченному кругу лиц возможность приобрести орудие ловли, являющееся незаконным способом добычи водных биологических ресурсов, что на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием.

Согласно выписки из Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Интернет–ресурсы с доменными именами

https://odniprogi.ucoz.ru/load/okhota_i_rybalka/skachat/_besplatno_prakticheskoe_rukovo

dstvo_ehlektroudochku_delae_sami_2011_pdf_doc/21-1-0-1056,

https://rus.wishcomputer.net/65-how-to-make-a-fish-shocker-36612 в реестр не внесены.

Таким образом, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей фактически к совершению уголовно наказуемого деяния, приводит к нарушению публичных интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц, в том числе права граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте

https://odniprogi.ucoz.ru/load/okhota_i_rybalka/skachat/_besplatno_prakticheskoe_rukovodstvo_ehlektroudochku_delae_sami_2011_pdf_doc/21-1-0-1056,

https://rus.wishcomputer.net/65-how-to-make-a-fish-shocker-36612

является запрещенной, фактически способствует совершению преступлений. Распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, наносит неконтролируемый вред окружающей среде, причиняя вред экологии Российской Федерации.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу части 4 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр.

Основанием для включения в соответствующей реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ).

Защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, возможна путем рассмотрения административного иска, итоговым результатом которого являются обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению.

Поскольку вышеуказанный интернет-сайт не включен в Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайта в сети «Интернет», а установить его владельца не представляется возможным, суд считает требования прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах:

https://odniprogi.ucoz.ru/load/okhota_i_rybalka/skachat/_besplatno_prakticheskoe_rukovodstvo_ehlektroudochku_delae_sami_2011_pdf_doc/21-1-0-1056,

https://rus.wishcomputer.net/65-how-to-make-a-fish-shocker-36612,

и ее отображениях информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию вступившего в законную силу решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Владимирской области для включения сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Смирнова

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 мая 2022 года.