Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Нижутиной В. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу. Указала, что Нижутина В.Н. является владельцем земельных участков. Являясь плательщиком земельного налога, ответчица обязана уплачивать земельный налог своевременно, однако имеет задолженность. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность (недоимку) по земельному налогу в размере 6174 руб. /срок уплаты до 16.01.2018/.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом /ч. 1/.

Судом по делу установлено, что Нижутина В.Н. является собственником следующих объектов недвижимости:

земельный участок площадью 1185 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, <адрес>

земельный участок площадью 1015874 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>;

земельный участок площадью 705 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из расшифровки задолженности следует, что у Нижутиной В.Н. имеется задолженность по земельному налогу в размере 48 249 руб. и пени по земельному налогу в размере 291,52 руб. /л.д. 8/. С учетом частичного погашения задолженности ответчицей административный истец просит взыскать остаток задолженности в размере 6 174 руб.

Положениями действующего налогового законодательства предусмотрены налоговые льготы инвалидам I группы инвалидности, пенсионерам и другим указанным в законе категориям граждан, предоставляемые по их заявлению в налоговый орган.

В материалах дела имеются сведения о наличии у ответчицы инвалидности I группы, что подтверждается справкой МСЭ-2012 №. При этом суд отмечает, что Нижутина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионеркой по возрасту.

Судом также установлено, что ответчица обращалась в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с заявлением о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, которое принято инспекцией 14.05.2018.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что у ответчицы возникло право на предоставление льготы по уплате налогов, в том числе земельного налога, которая не была учтена при выставлении требований об уплате налогов.

Таким образом, с учетом положений действующего законодательства, наличия налоговых льгот, суд считает, что в удовлетворении требований административного истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г. Краснодару к Нижутиной В. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова