Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к Силютину С. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском (уточнив его) к Силютину С.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 226 343 руб. за 2020 год; налог в размере 918 654 руб. за 2019 год; пеня в размере 2 605, 76 руб. за 2019 год (октмо 07701000).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Силютин С.Ю. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя. Должник является собственником недвижимого имущества.

Налоговое уведомление направлено на личный кабинет налогоплательщика.

ИФНС произведено начисление по налогу на имущество и пени за 2019 и 2020 годы.

В порядке ст. 69 НК РФ было выставлено требование от 15.12.2021, которое направлено налогоплательщику на личный кабинет. Срок добровольного исполнения требования до 18.01.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Ставрополя от 25.02.2022 отменен судебный приказ от 08.02.2022 о взыскании задолженности с Силютина С.Ю. в размере 2 988 714,25 руб. Ссылаясь на ст. ст. 44, 45, 48, 75 Налогового кодекса РФ административный истец просит удовлетворить административный иск.

В уточненном административном иске административный истец указал, что с учетом частичного погашения Силютиным С.Ю. задолженности, сумма долга по налогу на имущество физических лиц составляет 1 147 602, 76 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, о причине неявки суд не известил.

Административный ответчик Силютин С.Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В представленном суду отзыве на административный иск Силютин С.Ю. указал, что 31.05.2022 им оплачены налоги и сборы на общую сумму 871 234,82 руб., а 22.07.2022 – на сумму 160 руб.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Силютин С.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Из представленных материалов следует, что Силютин С.Ю. является собственником следующего имущества: иные строения, помещения и сооружения по адресу:, кадастровый , площадью 603 кв. м, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения по адресу:, 2, кадастровый , площадью 350,6 кв. м, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, кадастровый , площадью 60.7, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, кадастровый , площадью 431.6, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, кадастровый , площадью 5.5, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, кадастровый , площадью 1098.4, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, кадастровый , площадью 384.8, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, кадастровый , площадью 15.2, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, ул. 50 лет ВЛКСМ, 43Б, кадастровый , площадью 1134, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, пр-кт Юности, 5А, кадастровый , площадью 48,8, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Юности пр-кт. 5А, 12,13,20-25, кадастровый , площадью 129.3, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Юности пр-кт, 5А, кадастровый , площадью 6.1, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Юности пр-кт, 5А, кадастровый , площадью 173.1, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Кадастровый , площадь 581.1, дата регистрации права ; дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Л-K, Кадастровый , площадь 323.9, дата регистрации права ; дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Л-К, Кадастровый , площадь 62.7, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Кадастровый , площадь 132.4, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, 4, Кадастровый , площадь 471.3, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, б, Кадастровый , площадь 89.4, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, б, Кадастровый , площадь 89.4, Дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, 3, Кадастровый , площадь 127.2, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:г, 2, Кадастровый , площадь 89.2, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:,7, Кадастровый , площадь 500.2, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:,7, Кадастровый , площадь 470, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:,5, Кадастровый , площадь 8.4, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:,6, Кадастровый , площадь 498.6, дата регистрации права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: , Кадастровый , площадь 34, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Кадастровый , площадь 89.4, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Кадастровый , площадь 212.2, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Кадастровый , площадь 212.2, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Кадастровый , площадь 476.7, дата регистрации права , дата прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Кадастровый , площадь 196.1, дата регистрации права , дота прекращения права ; иные строения, помещения и сооружения, адрес:, Кадастровый , площадь 196.1, дата регистрации права .

Часть 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ Силютину С.Ю. в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021, в котором указаны расчеты сумм налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком, период их исчисления, срок до которого необходимо уплатить налоги – 01.12.2021.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, начисляется пеня.

В связи с тем, что в сроки, установленные законодательством, должник не оплатил налоги, в порядке досудебного урегулирования направлено требование от 15.12.2021, в котором указано на обязанность погасить задолженность по налогам в срок до 18.01.2022.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, административным ответчиком задолженность по налогам не была погашена до указанного срока.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования установлен до 18.01.2022.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам истекает 18.07.2022.

В части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя от 25.02.2022 отменен судебный приказ от 08.02.2022 о взыскании задолженности по уплате налогов за 2019 и 2020 годы с Силютина С.Ю. в размере 2 988 714,25 руб.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С административным иском налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – 18.05.2022, что подтверждается штампом на административном иске.

Таким образом, процессуальные сроки на подачу административного иска административным истцом не пропущены.

Судом установлено, что после обращения в суд с иском, Силютиным С.Ю. 31.05.2022 оплачены налоги и сборы на общую сумму 871 234,82 руб., а 22.07.2022 – на сумму 160 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями.

С учетом частичного погашения Силютиным С.Ю. задолженности, административным истцом уточнен расчет суммы долга по имущественному налогу, который составляет 1 147 602, 76 руб.

В связи с изложенным, с Силютина С.Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 226 343 руб. за 2020 год; налог в размере 918 654 руб. за 2019 год; пеня в размере 2 605, 76 руб. за 2019 год (октмо 07701000).

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 938,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю - удовлетворить.

Взыскать с Силютина С. Ю., года рождения, уроженца , паспорт , выдан , ИНН , в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю сумму задолженности по имущественному налогу в размере 1 147 602,76 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - налог в размере 226 343 руб. за 2020 год; налог в размере 918 654 руб. за 2019 год; пеня в размере 2 605, 76 руб. за 2019 год (октмо 07701000).

Взыскать с Силютина С. Ю. в доход государства государственную пошлину в размере 13 938,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022г.

Судья А.Д. Крикун