Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району о продлении административного надзора Ахметшину Филюсу Саитгалиевичу и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отделение МВД России по Стерлибашевскому району обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Ахметшин Ф.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно и поставлен на профилактический учет в ОВД.

В отношении Ахметшина Ф.С. решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год. Во время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный надзор продлевался судом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. За последние 6 месяцев ответчик три раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем истец просил продлить ему административный надзор на 6 месяцев и установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик Ахметшин Ф.С. пояснил, что с административным исковым заявлением не согласен, так как намерен выехать в целях трудоустройства в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в связи с тем, что была непогода. До этого не смог явиться на регистрацию, так как на руке вышла сыпь, ездил в больницу. Постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности не обжаловал по причине юридической неграмотности.

Прокурор Нафиков Н.И. административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении Ахметшина Ф.С. считал подлежащим удовлетворению.

Представитель отделения МВД России по Стерлибашевскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Ф.С. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-6).

01 августа 2014 года Ахметшин Ф.С. условно-досрочно освобожден от отбытия наказания по указанному приговору суда сроком на 5 месяцев 29 дней на основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

Судом установлено, что Ахметшин Ф.С. был осужден за покушение на совершение тяжкого преступления, судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Ахметшиным Ф.С. преступления) погашается 01 августа 2020 года.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметшина Ф.С. установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 23.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Стерлибашевского района РБ без согласования с отделением МВД России по Стерлибашевскому району; явка на регистрацию в отделение МВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Решениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Ахметшину Ф.С. трижды продлевался на 6 месяцев (л.д. 11-16).

По месту жительства Ахметшин Ф.С. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, по сведениям Администрации сельского поселения по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 17-19).

После вынесения ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским межрайонным судом РБ решения о продлении административного надзора Ахметшин Ф.С. трижды привлекался к административной ответственности: один раз по ч. 1 и дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установленных ему административных ограничений (л.д. 23-25).

Суд, учитывая, что Ахметшин Ф.С. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Вопреки доводам Ахметшина Ф.С., приведенным в ходе рассмотрения дела, последний не лишен возможности согласовать выезд за пределы территории муниципального района в целях трудоустройства с ОМВД России по Стерлибашевскому району.

Доводы административного ответчика об уважительности причин неявки на регистрацию не могут быть приняты во внимание, поскольку вступившие в законную силу постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахметшина Ф.С. к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в силу ст. 64 КАС РФ имеют преюдициальное значение при разрешении данного административного дела.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району удовлетворить.

Продлить в отношении Ахметшина Фаниса Саитгалиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ без согласования с ОМВД России по Стерлибашевскому району; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Багаутдинова