Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ИК-42 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении осужденного ФИО2 сроком на три года, и о возложении на него следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время (с 19.00 час. до 22.00 час.); обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что подлежащий освобождению 05.05.2016 г. осужденный ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 (доверенность № 35 от 25.02.2016г.) поддерживает заявленные требования, просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не согласен с ограничением виде запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время (с 19.00 час. до 22.00 час.), не отрицает, что осужден за особо тяжкое преступление и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Брюханова Е.В. в судебном заседании просила суд об удовлетворении заявления начальника ИК-42 частично, так как ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исследовав административное заявление, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Брюханову Е.В., нахожу административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо в период отбывания наказания в места лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п.п. 1, 2 ст. 3… настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона…., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что подлежащий освобождению из мест лишения свободы 05.05.2016 г. ФИО2 приговором ... осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч.2 ст.126, п. «б» ч.3 ст.163, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 06.04.2011 г.

Конец срока отбывания наказания – 05.05.2016 г.

В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения ни разу не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением имеет 13 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания – 30.11.2011 г. курение в неотведенном месте, за что был подвергнут взысканию в виде выговора; 26.01.2012 г. нарушение распорядка дня, за что был подвергнут взысканию в виде выговора; 04.01.2013 г. не выполнил законные требования администрации, за что был подвергнут взысканию в виде выговора; 09.07.2013 г. проигнорировал отметку по системе «Биосмарт», что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 5 суток; 25.07.2013 г. нахождение в отряде в котором не проживает, хранении е запрещенных предметов, что был подвергнут взысканию в виде водворения в ПКТ на 2 месяца; 25.07.2013 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 25.10.2014 г. нарушение распорядка дня, что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 10 суток; 18.10.2014 г. нарушение распорядка дня, за что был подвергнут взысканию в виде выговора; 04.12.2014 г. отказ от работ по благоустройству ИУ, что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 3 суток; 04.02.2015 г. самовольно покинул рабочее место, за что был подвергнут взысканию в виде выговора; 16.05.2015 г. нарушение формы одежды, курение в неотведенном месте, что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 10 суток; 10.09.2015 г. самовольно покинул рабочее место, за что был подвергнут взысканию в виде выговора; 22.12.2015 г. самовольно покинул рабочее место, за что был подвергнут взысканию в виде выговора; 04.02.2016 г. самовольно покинул рабочее место, за что был подвергнут взысканию в виде выговора.

На момент рассмотрения административного искового заявления указанные взыскания являются действующими. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копией приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой, постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 25.07.2013 г.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы 05.05.2016 г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на 2 года 6 месяцев в соответствии с пп. 1,2 ст. 4, п. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд считает указанных административных ограничений профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов достаточными и административное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и других увеселительных заведениях) в вечернее время (с 19.00 час. до 21.00 час.) не устанавливать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 05.05.2016г. ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на этот срок административных ограничений:

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов;

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова