Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-272/2020 по административному иску ФИО1 к МИФНС России № 1 по ЯНАО о признании незаконными действий по перерасчёту налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском МИФНС России № 1 по ЯНАО о признании незаконными действий по перерасчёту транспортного налога. В его обоснование указал, что является собственником транспортного средства. Налоговым органом после проведения перерасчёта транспортного налога направлено налоговое уведомление, в котором указано на необходимость уплаты транспортного налога в размере 10 880 руб. за 2016, 2017 г.г. Данный перерасчёт истец полагает незаконным. ссылаясь на то, что его автомобиль является легковым и налог не подлежит исчислению и уплате.

В судебном заседании истец заявленные по иску требования поддержал. При этом не оспаривал в свидетельстве о регистрации ТС и в ПТС указано, что автомобиль является бортовым грузовым.

Представитель административного ответчика возражал против иска, указав, что налоговым органом начисление налога производится по информации органов ГИБДД. После уточнения сведений в ГИБДД налоговым органом также будет пересчитан налог.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела налоговым органом в адрес административного истца было направлено налоговое уведомление от 26.09.2019 г. №, в котором указано на то, что был произведён перерасчёт транспортного налога и необходимо произвести уплату транспортного налога в размере 10 880 руб.

Административный истец, полагая об отсутствии у него обязанности по уплате налога, исходя из характеристик автомобиля, обратился в налоговый орган с заявлением, в котором просил пересмотреть его обязанность.

В ответе на обращение было указано на то, что сумма налога определяется на основании сведений, предоставляемых органами регистрации транспортных средств.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, истец исходит из того, что транспортный налог не подлежит уплате, поскольку автомобиль отнесён к категории "В", является легковым.

Из свидетельства о регистрации ТС и ПТС следует, что административный истец является собственником автомобиля Mitsubishi L200 2.5, г/н №.

В силу п.1 ч. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Под налогом в соответствии с ч. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные (ч. 1 ст. 12 НК РФ).

Транспортный налог относятся к региональным (ст. 14 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В свою очередь, в ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу п. 27 положения о паспортах транспортных средств и паспортов шасси (утв. Приказом МВД РФ от 23.06.2005 г. № 496/192/134) в строке 3 "Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструктивными особенностями.

В строке 4 в силу п. 28 Положения указывается категория ТС.

В ПТС на транспортное средства административного истца и в свидетельстве о регистрации транспортного средства указано, что автомобиль истца является грузовым бортовым. Следовательно, по такому типу транспортного средства налоговым органом и произведено исчисление транспортного налога.

Вопреки доводам. изложенным в административном иске, а также приведённым административным истцом в судебном заседании, налоговым органом не допущено нарушений закона.

Правильность исчисления транспортного налога и правильность применения ставок транспортного налога зависит от указанного наименования (типа) в выданном уполномоченным органом по регистрации транспортного средства ПТС на соответствующий автомобиль.

Наряду с этим истец не лишён права обратиться в органы ГИБДД с соответствующим заявлением об уточнении характеристик транспортного средства в выданных документах. Оснований же возложения на налоговый орган обязанности по пересчёту налога исходя из имеющихся актуальных сведений об автомобиле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к МИФНС России № 1 по ЯНАО о признании незаконными действий по перерасчёту налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков