ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-272/2016 от 21.04.2016 Артинского районного суда (Свердловская область)

Дело № 2а-272/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 21 апреля 2016 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

при секретаре Н.А.Тукановой,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России по Свердловской области к Усмановой Е. В. о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция ФНС России по Свердловской области обратилась с иском к Усмановой Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как видно из иска, и.о. начальника ФНС России № 2 по Свердловской области Л.Б.Могильникова просит взыскать с Усмановой Е.В. пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени но земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу взимаемому с налогоплательщиков с объектом налогообложения доходы в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременную уплату указанных налогов за период 2014/2015 г.г., указав, что с 08 июня 2015 года Усманова Е.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Руководитель налогового органа просила рассмотреть дело в отсутствие представителей административного истца.

Административный ответчик по делу в судебном заседании участия не принимал, каких-либо возражений не представил.

Согласно абз. 3 статьи 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Действующие Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, предусматривают доставление адресату только извещения о поступлении заказного письма с предложением получить его в почтовом учреждении. Сама судебная повестка не доставляется. Пунктом 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлено, что при неявке адресатов за регистрируемых почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Усмановой Е.В. по указанному ей адресу при регистрации в качестве ИП 05.03.2016 г. заказным почтовым отправлением была направлена судебная повестка с уведомлением, которая 21.03.2016 г. возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что свидетельствует о том, что Усманова Е.В. за получением извещения суда в отделение почтовой связи не явилась. Регистрируемое почтовое отправление разряда "Судебное" хранится в отделении почтовой связи семь календарных дней со дня его поступления в отделение почтовой связи.

Ранее, административным истцом в порядке ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ в адрес Усмановой Е.В. были направлены копия административного искового заявления с приложенными документами, которое также осталось без вручения в связи с отсутствием адресата по месту жительства и регистрации.

Согласно ст. 101 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При изложенных обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Усмановой Е.В.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Усманова Е.В. в 2014/20165 г.г. являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Главой 31 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве пользования, праве пожизненного наследуемого владения по уплате земельного налога в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решениями Думы Нижнесергинского городского поселения от 18.11.2010 N 91 "Об установлении налога на землю". Решением Думы городского поселения В. Серги от 23.11.2010 N 64 "Об установлении и введении в действие земельного налога на 2011 год", Думы Артинского ГО от 08.10.2009 N 106 "Об установлении на территории Артинского ГО земельного налога", Думы Бисертского ГО от 20.10.2010 N 86 "Об установлении земельного налога...", установлен срок уплаты земельного налога - не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога № 10199 от 04.08.2015 со сроком исполнения до 29.09.2015 г.

Инспекцией исчислен и предъявлен к уплате Усмановой Е.В. земельный налог. Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени по земельному налогу за период с 01.01.2015 г. по 06.08.2 2015 в сумме <данные изъяты> рублей.

Закон РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года "О налогах на имущество физических лиц" устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество физических лиц, не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. На основании ст. 5 данного Закона Межрайонной инспекцией ФПС России № 2 по Свердловской области исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц.

Вследствие нарушения Усмановой Е.В. срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени по налогу на имущество за период с 26.11.2014 по 06.08.2015 в сумме <данные изъяты> руб. Также в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога № 10199 от 04.08.2015 со сроком исполнения до 29.09.2015 г.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных статьей 346.23 Налогового кодекса РФ т.е. индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Усмановой Е.В. как налогоплательщиком налог в сумме <данные изъяты> рублей в установленный срок не уплачен, вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в сумме 5445,71 рублей.

Статьей 227 Налогового кодекса РФ установлен порядок и сроки уплаты НДФЛ отдельными категориями физических лиц. В соответствии с п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Усмановой Е.В. как налогоплательщиком налог на доходы физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей в установленный срок не уплачен.

Вследствие нарушения срока уплаты налога на доходы физических лиц, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога № 278 от 13.05.2015 со сроком исполнения до 18.06.2015 г.

Суд, учитывая ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает необходимым восстановить срок для подачи и рассмотрения требования административного истца по взысканию указанных санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня. когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к Усмановой Е. В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Усмановой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, пени но земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков с объектом налогообложения доходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Усмановой Е.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Цивилев