Гражданский кодекс часть 1

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Стяниной Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гимадеевой Галине Ивановне о взыскании недоимки по налогу и пени.

Заслушав представителя административного истца МИ ФНС № по <адрес> Мосякину Т.Н., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Гимадееву Г.И., суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к административному ответчику Гимадеевой Г.И. о взыскании недоимки по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в связи с применением Упрощённой системы налогообложения, за 2014 год – 53 621 руб. и пени за несвоевременную уплату налога – 4 871 руб. 82 коп., всего – 58 492 руб. 82 коп.

В обоснование требований указал, что Гимадеева Г.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной декларации за 2014 год обязана к уплате налога 55 121 руб., уплатила – 1 500 руб. За просрочку платежа начислены пени 5 371 руб. 82 коп., уплачены частично – 500 руб. Требования об уплате налога и пени направлены ответчику трижды, добровольно к установленному сроку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС № по <адрес> Мосякина Т.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Вышеуказанные обстоятельства подтвердила, также пояснила, что денежные средства в счёт уплаты налога и пени от истца не поступали.

Административный ответчик Гимадеева Г.И. в судебном заседании с требованиями согласна. Суду пояснила, что была зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя и обязана к уплате налога. В связи с материальными трудностями, с 2015 г. платить была не в состоянии. Платить будет, но на сегодняшний день не работает, осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, не замужем, на иждивении несовершеннолетний ребёнок.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает административные исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК Российской Федерации, п. 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с абз. пункта 1 статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 346.11 НК РФ переход к УСН или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 346.11 НК РФ УСН заменяет для индивидуального предпринимателя уплату налогов, предусмотренных общей системой налогообложения, в частности, уплату налога на доходы физических лиц и налога на имущество (в отношении доходов от предпринимательской деятельности и имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности).

Из материалов дела следует, что Гимадеева Г.И. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и осуществляла предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 346.11, 346.12, 346.14 НК РФ ИП Гимадеева применяла упрощённую систему налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы.

В соответствии с ч. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определялась налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно представленной ответчиком в Инспекцию декларации от ДД.ММ.ГГГГ по УСН за 2014 г. к уплате была заявлена сумма налога в размере 55 121 руб. 00 коп.

Как установлено в судебном заседании, истцом была уплачена сумма налога за 2014 г. в размере 1 500 руб., задолженность составляет 53 621 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцу направлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно обязанность по уплате налога Гимадеевой не исполнена.

В последнем требовании от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление административным истцом предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, в пределах шестимесячного срока.

За несвоевременное внесение в бюджет налога, взимаемого по УСН, Гимадеевой начислены пени в сумме 5 371 руб. 82 коп. Частично, в размере 500 руб., сумма пени ответчиком была уплачена. Задолженность по пени составляет 4 871 руб. 82 коп., что подтверждается расчётом административного истца.

Возражений относительно расчётов административного истца административным ответчиком Гимадеевой не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административный ответчик Гимадеева Г.И. требования административного истца признала в полном объёме. Последствия признания административного иска о том, что при признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, Гимадевой разъяснены и понятны.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> о взыскании с Гимадеевой Г.И. недоимки по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в связи с применением Упрощённой системы налогообложения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст.114 КАС РФ).

Размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 58 492 руб. 82 коп., составляет 1 954 руб. 78 коп. и подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Гимадеевой Галине Ивановне о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Гимадеевой Галины Ивановны, проживающей в <адрес>, ИНН 663202208869, за счёт её имущества задолженность по уплате налога 53 621 руб. и пени за несвоевременную уплату налога 4 871 руб. 82 коп., всего – 58 492 руб. 82 коп.

Взыскать с Гимадеевой Галины Ивановны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 954 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья И.П. Тимофеева.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.