ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-273/20 от 10.06.2020 Трубчевского районного суда (Брянская область)

УИД32RS0031-01-2020-000144-04

№2а-273/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 10 июня 2020г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к Сёмину С.А. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Брянской области (далее ИФНС России №7) обратилась в суд с административным иском к Сёмину С.А. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 21,83 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 20,13 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками расположенными в границах городских поселений в сумме 35,86 руб. образовавшихся за период с 02.12.2016 по 25.03.2019 г., всего пени на сумму 77,82 руб.

Требования обоснованы тем, что ответчик владеет на праве собственности: гаражом, квартирой, земельным участком и дачей расположенными в границах городского поселения, а также имеет в собственности мотоцикл и автомобиль, в связи с чем обязан был уплатить налоги за период 2015, 2016, 2017 г.г. в срок установленный законом, однако данную обязанность не исполнил в результате чего, административному ответчику начислены пени.

Информация о начисленных налогах отражена в уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления направлялись ответчику посредством почтового отправления.

В связи с имеющейся задолженностью в адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., которые остались неисполненными.

Судебный приказ на сумму 4226,19 рублей вынесенный мировым судьей, по заявлению ответчика был отменен, налог уплачен, но на сегодняшний день требование не исполнено в вышеуказанной сумме.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.

Административный ответчик Сёмин С.А. будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, отложить дело не просил, отзыв на иск не представил.

В связи с изложенным суд не находит причин для отложения дела, поскольку неявка в суд административного ответчика судом признается не обязательной, и считает возможным в силу ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотреть в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных.

Исследовав материалы дела, представленные административным истцом, суд считает требование МИФНС России №7 по Брянской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Часть 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налоги, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу абзаца 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога, в том числе и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что требования по уплате пени до настоящего времени не исполнено.

Судебный приказ г. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка №56 Трубчевского судебного района Брянской области о взыскании с должника налоговой задолженности в сумме 4 226,19 руб. в принудительном порядке, по заявлению Сёмина С.А. ДД.ММ.ГГГГ. был отменен, при этом долг уплачен не в полном размере, остаток задолженности составляет 77,82 руб.

Отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить исковые требования в порядке административного судопроизводства в течение шести месяцев с момента отмены приказа, что и было сделано им ДД.ММ.ГГГГ., а потому ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в данном случае не требуется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом предприняты меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, и в установленные сроки.

Копия административного искового заявления истцом направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений ИФНС №7, удостоверенных отделением почтовой связи г. Почеп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом предприняты все меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, и в установленные сроки, требования о взыскании с ответчика пени по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в силу ст. 45 НК РФ он обязан был самостоятельно произвести уплату налогов в срок, но не выполнил указанную обязанность.

В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к Сёмину С.А. удовлетворить.

Взыскать с Сёмина С.А.ДД.ММ.ГГГГ рождения проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 21,83 руб. за период с 02.12.2016 по 25.03.2019 г.г

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 20,13 руб. за период с 02.12.2016 по 25.03.2019 г.г.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений в сумме 35,86 руб. образовавшихся за период с 02.12.2016 по 25.03.2019 г.,

Взыскать с Сёмина С.А. в доход бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Лагуточкина

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2020 г.