Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Четвергова А.Г. об установлении дополнительных ограничений и об изменении административного ограничения в отношении Колобова Николая Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» инспектор ГОАН ОУУП и ПДН Четвергов А.Г., действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и об изменении административного ограничения в отношении Колобова Н.В. в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории г. Минусинска Красноярского края, а так же запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. При этом, указанные требования мотивированы тем, в ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Колобов Н.В. совершил два административных правонарушения.

Административный ответчик Колобов Н.В. и представитель административного истца, извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» без участия указанных лиц.

Прокурор Мирошкин А.В. в судебном заседании полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как было установлено в судебном заседании решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колобова Н.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г. Минусинска Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вместе с тем, Колобов Н.В. допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 18.05.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 19.08.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершившего в течение года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение Колобова Н.В. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд приходит к выводу о том, что изменение административных ограничений в отношении административного ответчика Колобова В.Н. является нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного возможно достичь при назначении Колобову Н.В. указанного выше административного ограничения. Кроме того, нет оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Минусинска Красноярского края, поскольку указанное ограничение в отношении Колобова Н.В. уже установлено на основании решения суда от 29.05.2020.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности Колобова Н.В. суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Четвергова А.Г. об установлении дополнительных ограничений и об изменении административных ограничений в отношении Колобова Николая Викторовича удовлетворить частично.

Установить в отношении Колобова Николая Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Советского рационного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Четвергова А.Г. об установлении дополнительных ограничений и об изменении административных ограничений в отношении Колобова Н.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Гаврилюк Л.А.