Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Байрамову Р.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Байрамову Р.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу: пени в размере 105,22 рублей. Инспекцией направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить задолженность, данные требования ответчиком не были исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу: пени в размере 105,22 рублей.

На судебное заседание административный истец не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

На судебное заседание административный ответчик Байрамов Р.Н. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия, не явившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с данными ГИБДД РБ объектом налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год, принадлежащий ответчику на праве собственности являются автомобили марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьями 2, 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27 ноября 2002 года № 365-з установлено, что налог начисляется исходя из мощности двигателя, налоговой ставки, периода нахождения в собственности.

К уплате за 2015 год начислен транспортный налог в общей сумме 3750 рублей. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит начислению пени в размере 105,22 рублей.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Административный ответчик на день рассмотрения дела представил чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выполнил обязательство по уплате задолженности по транспортному налогу и пени в размере 105,22 рублей.

Таким образом, учитывая погашение задолженности до вынесения решения суда, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Байрамову Р.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Ибрагимов