ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2751/2022 от 04.03.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2а-2751/2022

86RS0004-01-2022-000476-91

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 04 марта 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Выбрик А.И.,

рассмотрев в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Колеснику ВВ о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафа,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Колеснику В.В. о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени и штрафа от 09.02.2021 №13028. Свои требования мотивируют тем, что Колесник В.В. (ИНН <данные изъяты>), состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры. В соответствии со ст. 69 НК РФ направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа от 09.02.2021 №13028 в котором предлагалось в установленный срок исполнить обязанность по уплате указанной недоимки. Вместе с тем обязательства по уплате недоимки по вышеуказанному требованию административным ответчиком не исполнены, поскольку за административным ответчиком числится недоимка в размере 41 099,83 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за 2020 год в размере 32 448 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2020 год в размере 8 426 руб.; пени по страховым взносам на ОПС в размере 179,28 руб. за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в связи с неуплатой суммы 32 448 руб. за 2020 год; пени по страховым взносам на ОМС в размере 46,55 руб. за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в связи с неуплатой суммы 8 426 руб. за 2020 год.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. 24.05.2021 мировым судьей судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № 2а-0270-2614/2021 о взыскании с Колесника В.В. недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района от 06.06.2021 судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

Вместе с тем, административным ответчиком задолженность по вышеуказанному требованию в полном объеме не погашена.

Основываясь на изложенном просят удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении административного дела не обращался.

Административный ответчик Колесник В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела. С ходатайством об отложении административного дела не обращался. Представил в суд возражение, в котором просит отказать в взыскании страховых взносов на ОПС, соответствующих пеней.

Обязательной явка сторон судом не признана.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, письменное возражение ответчика суд приходит к следующим выводам

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Колесник В.В. (ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры, в период с 13.05.2016 по настоящее время является адвокатом. За период осуществления деятельности в качестве адвоката Колеснику В.В. начислены:

- страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере 32 448 руб. (срок уплаты – 31.12.2020); страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 8 426 руб. (срок уплаты – 31.12.2020).

В соответствии со статьёй 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со статьёй 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).

Налоговая база для исчисления страховых взносов для плательщиков, указанных в статье 419 настоящего Кодекса, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных статье 420 настоящего Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 настоящего Кодекса (статья 432 налогового кодекса РФ)..

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

По страховым взносам на ОПС за 2019 произведена оплата в размере платежным поручением № 13 от 27.12.2019 в размере 29 354 руб. и оплата платежным поручением № 14 от 27.12.2019 за ОМС за 2019 в размере 6 884.00. Учитывая, что Колесник В.В. начал свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 17.01.2019, налоговым органом начислены страховые взносы ОПС за 2019 год в размере 28 091.46 руб. и ОМС за 2019 год в размере 6 587.91 руб. Соответственно, на момент начисления страховых взносов за 2020 год у Колесника В.В. была переплата по ОПС в размере 1262,54 руб. по ОМС в размере 296.09 руб. Таким образом, Колесник В.В. обязан в срок не позднее 07.09.2020 уплатить страховые взносы по ОПС за 2020 год в размере 11 736,61 руб., по страховым взносам по ОМС за 2020 год в размере 5 094,74 руб.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок не исполнены начислены пени.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер пени составил: по страховым взносам на ОПС в размере 179,28 руб. за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в связи с неуплатой суммы 32 448 руб. за 2020 год; по страховым взносам на ОМС в размере 46,55 руб. за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в связи с неуплатой суммы 8 426 руб. за 2020 год.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Колесника В.В. направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа от 09.02.2021 №13028 в котором предлагалось в установленный срок (до 08.12.2020) исполнить обязанность по уплате недоимки. Указанное требование было направленно посредством почтовых отправлении заказным письмом (ШПИ 45091256332086).

В установленный срок требование исполнено не было, обратного суду не представлено.

Инспекцией предприняты все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик отказался в добровольном порядке исполнять обязанность налогоплательщика, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию. 24.05.2021 мировым судьей судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу № 2а-0270-2614/2021 о взыскании с Колесника В.В. недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района от 06.06.2021 судебный приказ отменен в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

В настоящий момент административному истцу от Колесника В.В. не поступили сведения об уплате указанной суммы задолженности по платежам, в связи с чем за административным ответчиком числится задолженность.

Согласно расчету налогового органа задолженность ответчика составляет 41 099,83 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за 2020 год в размере 32 448 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2020 год в размере 8 426 руб.; пени по страховым взносам на ОПС в размере 179,28 руб. за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в связи с неуплатой суммы 32 448 руб. за 2020 год; пени по страховым взносам на ОМС в размере 46,55 руб. за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в связи с неуплатой суммы 8 426 руб. за 2020 год.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности. До судебного заседания от административного ответчика платежные документы об уплате указанной суммы задолженности не поступали.

Предусмотренный статьёй 48 Налогового кодекса РФ и статьёй 287 Кодекса административного судопроизводства РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с Колесника В.В. вышеуказанных налогов, пени по требованию от 09.02.2021 №13028, судом проверен и административным истцом не пропущен.

Суд отклоняет довод административного ответчика, о том, что он освобожден от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку являлся сотрудником прокуратуры, а ныне является адвокатом получающим пенсию по выслуге лет, а в соответствии с Законом №4468-1 адвокаты получающие пенсию за выслугу лет не являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Положения Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в части изменений абзаца первого подпункта 2 пункта 1 после слова "адвокаты" дополнить словами "(за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона)" введены в действие Федеральным законом от 30.12.2020 N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", начало действия которого – 10.01.2021. Следовательно, к спорным правоотношениям данные положения не применяются.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, административные исковые требования ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к Колеснику В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций представляются суду правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, неоплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Сургут пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 150, 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры к Колеснику ВВ о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Колесника ВВ, ИНН <данные изъяты>, адрес места жительства: <адрес>, Ханты Мансийский автономный округ – Югры, 628406 в пользу Инспекции задолженность по требованию об уплате от 09.02.2021 № 13028 в сумме 41 099,83 руб., в том числе: страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере 32 448 руб.; страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 8 426 руб.; пени по страховым взносам на ОПС в размере 179,28 руб. за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в связи с неуплатой суммы 32 448 руб. за 2020 год; пени по страховым взносам на ОМС в размере 46,55 руб. за период с 01.01.2021 по 08.02.2021 в связи с неуплатой суммы 8 426 руб. за 2020 год.

Взыскать с Колесника ВВ в доход бюджета Муниципального образования г. Сургута государственную пошлину в сумме 1432 (тысячи четыреста тридцать два) рубля 99 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2022.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА: 18.03.2022 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-2751/2022

86 RS0004-01-2022-000476-91

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________