Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Боташеву И.М. о взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к Боташеву И.М., в котором просит взыскать задолженность по ЕСХН в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей по КБК 18210503010011000110 ОКТМО 91610410, пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по КБК 18210503020012100110 ОКТМО 91610410 и пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410. Ссылался истец на то, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике при осуществлении налогового контроля в соответствии со статьями 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что индивидуальный предприниматель Боташев И.М. не исполнил обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ по уплате законно установленных налогов и сборов. ИП Боташевым И.М. ДД.ММ.ГГГГ была представлена в инспекцию следующая налоговая отчетность: ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларации по единому сельскохозяйственному налогу за <данные изъяты> год регистрационный №; ДД.ММ.ГГГГ уточненная налоговая декларации по единому сельскохозяйственному налогу за <данные изъяты> год регистрационный №; ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларации по единому сельскохозяйственному налогу за <данные изъяты> год регистрационный №; ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларации по единому сельскохозяйственному налогу за <данные изъяты> год регистрационный №. На основании представленной налоговой отчетности в карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика были начислены налоги на соответствующие бюджеты. Исполнение обязанности по уплате налогов по представленной налоговой отчетности в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, налогоплательщиком было выполнено частично. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ на задолженность по ЕСХН в сумме <данные изъяты> рублей была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего дня с даты вступления в законную силу судебного акта, в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате пени. В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Данное требование налогоплательщиком не было исполнено. Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов налогоплательщику было предложено уплатить: пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503020012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязанности по уплате пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503020012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом. Данная пеня образовалась за не уплату ЕСХН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанности по уплате пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено, что подтверждается КРСБ. Данная пеня образовалась за не уплату ЕСХН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Данное требование налогоплательщиком не было исполнено. Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов налогоплательщику было предложено уплатить пени: пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503020012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанности по уплате пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503020012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено, что подтверждается КРСБ. Данная пеня образовалась за не уплату ЕСХН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанности по уплате пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено, что подтверждается КРСБ. Данная пеня образовалась за не уплату ЕСХН за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Данное требование налогоплательщиком не было исполнено. Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов налогоплательщику было предложено уплатить: ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей по КБК 18210503010011000110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанности по уплате ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено, что подтверждается КРСБ. Данная недоимка образовалась за не уплату ЕСХН за <данные изъяты> год. Исполнение обязанности по уплате пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено, что подтверждается КРСБ. Данная пеня образовалась за не уплату ЕСХН за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Данное требование налогоплательщиком не было исполнено. Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов налогоплательщику было предложено уплатить: пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по КБК 18210503020012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанности по уплате пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503020012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено, что подтверждается КРСБ. Данная пеня образовалась за неуплату ЕСХН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязанности по уплате пени по ЕСХН в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено, что подтверждается КРСБ. Данная пеня образовалась за не уплату ЕСХН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ссылается также на ст.ст. 346.7, 316.9, 346.10 Налогового кодекса РФ, указывает, что ИП Боташев И.М. обратилась в Межрайонную ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения. Межрайонной ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Боташевым И.М. на основании принятого им решения.

По состоянию на день подачи иска в суд физическим лицом Боташевым И.М. задолженность по ЕСХН в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе налога в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, не уплачена.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Административный ответчик Боташев И.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 1 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном настоящей главой.

Статьей 346.4 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные на величину расходов.

В силу пункта 1 статьи 346.6 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Согласно пункту 5 статьи 346.9 Налогового кодекса Российской Федерации единый сельскохозяйственный налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее сроков, установленных статьей 346.10 настоящего Кодекса для подачи налоговой декларации.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.10 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 настоящего пункта.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Изучив административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить административный иск, поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждение материалами дела, а именно, в судебном заседании установлено, что административному ответчику Боташеву И.М. направлялось требование № об уплате единого сельскохозяйственного налога и прочих начислений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы налога <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 6-7). Указанная сумма подтверждается выпиской из лицевого счета и подтверждением начисленной пени (л.д. 17-25, 29-36). Административному ответчику Боташеву И.М. направлялось требование № об уплате единого сельскохозяйственного налога и прочих начислений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы недоимки на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы недоимки <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и того общая сумма пени составила 2492 руля 30 копеек (л.д. 37-38). Указанная сумма подтверждается выписками из лицевого счета и начисленной пеней (л.д. 49-50, 54-62, 63-65, 66-73, 74-75,76-84, 85-87, 88-95). Административному ответчику Боташеву И.М. направлялось требование № об уплате единого сельскохозяйственного налога и прочих начислений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы недоимки на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы недоимки <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и того общая сумма пени составила <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек (л.д. 96-97). Указанная сумма подтверждается выписками из лицевого счета и подтверждением начисленной пени (л.д. 100-108, 109-111, 112-113, 114-122, 123-125, 126-127). Административному ответчику Боташеву И.М. направлялось требование № об уплате единого сельскохозяйственного налога и прочих начислений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы недоимки на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы недоимки <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы недоимки <данные изъяты> рублей, и того общая сумма пени составила <данные изъяты> руля <данные изъяты> копейки (л.д. 128-129). Указанная сумма подтверждается выписками из лицевого счета и подтверждением начисленной пени (л.д. 134-142, 143-145, 146-152, 153-161, 162-164, 165-168).

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны и подтверждают обоснованность заявленных требований в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республики к Боташеву И.М. удовлетворить.

Взыскать с Боташева И.М., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, задолженность по единому сельскохозяйственному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе единый сельскохозяйственный налог в размере <данные изъяты> рублей по КБК 18210503010011000110 ОКТМО 91610410, пени по единому сельскохозяйственному налогу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки по КБК 18210503020012100110 ОКТМО 91610410, пени по единому сельскохозяйственному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по КБК 18210503010012100110 ОКТМО 91610410.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2016 года.

Судья Н.Ю. Дотдаев