Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 2783/16 по иску Межрайонной И. Р.<номер> по <адрес> к Прохоровой В. М. о взыскании задолженности по платежам в бюджет, -

установил:

Истец- Межрайонная И. Р.<номер> по <адрес> обратилась в суди с административным иском к Прохоровой В. М. о взыскании задолженности по платежам в бюджет, Никитин А.Р., ИНН 504000896155, проживает по адресу: 140126, <адрес>, пос. РАОС, 14, 12. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Прохорова В.М. согласно ст.229 НК РФ представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы с физических лиц за 2013г В порядке ст. 88 НК РФ налоговым органом была проведена камеральная проверка налоговой декларации по форме 3 -НДФЛ за 2013г. По результатам камеральной налоговой проверки 6.05.2015г налоговым органом было принято решение <номер> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением Прохорова В.М была привлечена к ответственности в виде штрафа по ст. 119 НК РФ в размере 4290руб. Решение <номер> от 6.05.15г было направлено налогоплательщику по почте 26.05.2015г. В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок подачи декларации за 2013г-30.04.2014г. проверкой установлено, что Прохорова В.М подала налоговую декларацию 10.11.2014гг, то есть с просрочкой на 7 месяцев, что является нарушением п.1 ст.229 НК РФ. В соответствии с п.п.4.п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся физическими лицами, получающими другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, исходя из суммы таких доходов. Сумма налога к уплате по данной декларации 14 300руб.. В порядке п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате ( доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000руб. Сумма штрафа по ст. 119 НК РФ составит 14 300рубХ30%=4290руб. Налогоплательщиком, в отношении которого проведена проверка, доводов в свою защиту не приведено. Обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения не установлены, основания для отказа в привлечении к налоговой ответственности отсутствуют. На основании вышеуказанного решения, 29.07.2015г налогоплательщику по почте было направлено требование <номер> об уплате налога от10.07.2015г на сумму 4290руб. Срок уплаты 30.07.2015г. Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.5.11.2015г. налоговым органом было принято решение <номер> о взыскании налога, пени и штрафа с физического лица через суд по ст. 48 НК РФ на сумму 4290руб ( л.д. 5-6). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Административный ответчик- Прохорова В.М. о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства.

В силу ст. 150 КАС РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Прохорова В.М. согласно ст.229 НК РФ представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы с физических лиц за 2013г В порядке ст. 88 НК РФ налоговым органом была проведена камеральная проверка налоговой декларации по форме 3 -НДФЛ за 2013г. По результатам камеральной налоговой проверки 6.05.2015г налоговым органом было принято решение <номер> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением Прохорова В.М была привлечена к ответственности в виде штрафа по ст. 119 НК РФ в размере 4290руб. Решение <номер> от 6.05.15г было направлено налогоплательщику по почте 26.05.2015г. В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок подачи декларации за 2013г-30.04.2014г. проверкой установлено, что Прохорова В.М подала налоговую декларацию 10.11.2014гг, то есть с просрочкой на 7 месяцев, что является нарушением п.1 ст.229 НК РФ. В соответствии с п.п.4.п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся физическими лицами, получающими другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, исходя из суммы таких доходов. Сумма налога к уплате по данной декларации 14 300руб.. В порядке п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате ( доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000руб. Сумма штрафа по ст. 119 НК РФ составит 14 300рубХ30%=4290руб. Налогоплательщиком, в отношении которого проведена проверка, доводов в свою защиту не приведено. Обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения не установлены, основания для отказа в привлечении к налоговой ответственности отсутствуют. На основании вышеуказанного решения, 29.07.2015г налогоплательщику по почте было направлено требование <номер> об уплате налога от10.07.2015г на сумму 4290руб. Срок уплаты 30.07.2015г. Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.5.11.2015г. налоговым органом было принято решение <номер> о взыскании налога, пени и штрафа с физического лица через суд по ст. 48 НК РФ на сумму 4290руб.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в размере 400руб.

Руководствуясь НК РФ, гл.32, ст. ст. 114,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой В. М. задолженность по платежам в бюджет в размере 4290рублей.

Взыскать с Прохоровой В. М. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья