Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к Середе Елене Владиславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с уточненным административным иском к Середе Елене Владиславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за Середой Еленой Владиславовной, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по следующим налогам (и пени): по транспортному налогу:

- налог за 2015 г. – 1 238,00 руб., пени – 19,01 руб. за период с 30.03.2017 по 16.05.2017.

Задолженность по налогам образовалась по имуществу, принадлежащему Должнику на праве собственности:

транспортные средства:

- Автомобили легковые, г.р.з. <данные изъяты>

Данные о возникновении и прекращении права собственности на указанное имущество представлены в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области органами государственной регистрации на основании п. 2 ст. 408 НК РФ, п. 4 ст. 391 НК РФ, п. 1 ст. 362 НК РФ, п. 4 ст. 85 НК РФ.

Срок уплаты налога установлен: по транспортному налогу – п. 1 ст. 363 НК РФ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законодательством о налогах и сборах срок налоги Должником не уплачены.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено налогоплательщику требование от 17.05.2017 № <данные изъяты>.

В срок, установленный в Требовании об уплате налога (пени), налоги (пени) Ответчиком не уплачены. По состоянию на дату подачи Административного искового заявления задолженность по Требованию об уплате налога (пени) составляет 1 257,01 руб.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области в соответствии со ст. 48 НК РФ инспекция обратилась в судебный участок № 20 и 21.09.2020, мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2а-3496/20-20. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и Определением от 13.10.2020 судебный приказ отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1 238 руб., пеня в размере 19,01 руб. на общую сумму 1 257,01 рублей.

Представитель административного истца Заусайлова Е.В., действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебное заседание не явилась, ранее в подготовке поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, направила возражения, согласно которым не согласна с требованиями административного иска. Пояснила, что налог предъявлен за период 2015 года за автомобиль Рено <данные изъяты>. Автомобиль был продан 27.02.1916. Налог за 2014 год был оплачен 08.09.2015, налог за 2015 год был оплачен 10.03.2017, налог за 2016 год оплачен 22.11.2017 в размере 206 руб.

Налоговое уведомление от 02.02.2017 было оплачено 10.03.2017, о чем сообщалось в инспекцию электронным письмом 26.05.2017 (переписка в личном кабинете). Указанная выше сумма была зачтена налоговым органом на имущественный налог, несмотря на то, что задолженности по имущественным налогам у ответчика не было, требований по имущественному налогу не предъявлялось. В иске административному истцу просила отказать, также просила применить последствия пропуска срока исковой давности ( налоговый период 2015 года). Административное дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств..

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик является плательщиком транспортного налога в отношении транспортных средств:

- Автомобили легковые, г.р.з. <данные изъяты>

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в размере 1 257,01 руб.

Данные о возникновении и прекращении права собственности на указанное имущество представлены в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области органами государственной регистрации на основании п. 4 ст. 85 НК РФ. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление.

Данные о налоговой базе и дате возникновения (прекращения) права собственности, а также расчет налогов (копия налогового уведомления) и расчет пени с указанием периода являются приложениями к настоящему заявлению.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законодательством о налогах и сборах срок налоги должником не уплачены. Пени начислены в соответствии с п. 3, п. 4 ст. 75 НК РФ.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ. Налогоплательщику было направлено налоговое требование от 17.05.2017 № <данные изъяты>.

Указанные суммы административным ответчиком в бюджет не уплачены, в связи, с чем инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области в соответствии со ст. 48 НК РФ инспекция обратилась в судебный участок № 20 и 21.09.2020, мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2а-3496/20-20. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и Определением от 13.10.2020 судебный приказ отменен.

Оценивая дополнительные доводы истца и пояснения ответчика, суд полагает доводы административного ответчика не подлежащими применению.

Налогоплательщик утверждает, что задолженность за 2015 год оплачена 10.03.2017, в инспекции данный платеж отсутствует.

Налог за 2014 г. оплачен – 08.09.2015 в сумме начисления 1 238,00 руб.

Налог за 2015 г. – оплата отсутствует.

Налог за 2016 г. по данным налогоплательщика оплачен 22.11.2017 в размере 206,00 руб.

По сведениям налогового органа, лицевой счет налогоплательщика содержит следующие оплаты:

08.09.2015 г. /2014 г./ в сумме 1 238,00 руб.

22.11.2017 г. /2016 г./ в сумме 3 181,00 руб. из них 206,00 руб. за <данные изъяты>

Таким образом, платеж за 2015 г. отсутствует по состоянию на 04.06.2021.

26.03.2020 налогоплательщику был дан ответ на интернет-обращение, согласно которому переплата отсутствует. Сумма 1 238,00 руб. была оплачена налогоплательщиком в налог по имуществу (что прямо следует из текста назначения платежа в квитанции). Поскольку по налогу на имущество имелась задолженность, то произведен ряд зачетов, ответ на интернет обращение приложен к исковому заявлению.

Что касается пропусков срока взыскания, налоговый орган поясняет, что срок обращения не пропущен, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ – заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Так, согласно требования 8052 от 17.05.2017 срок исполнения требования истекает 20.06.2017 сумма задолженности менее 3 000,00 руб.

Следовательно 3 года истекают в мае 2020 г. и 6 месяцев истекают 26.12.2020. Судебный приказ выдан 21.09.2020 до истечения 6 месячного срока.

Судебный приказ отменен 13.10.2020, а административное исковое заявление поступило в суд посредством электронного обращения 13.04.2021.

Таким образом, расчет задолженности по транспортному налогу за 2015 год, произведенный Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, административным ответчиком не опровергнут.

Исходя из вышеизложенного, требования инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год подлежат удовлетворению.

Шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании пени, исчисляемый со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, административным истцом соблюден. Требования административного истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем с ответчика в бюджет МО «Выборгский район» Ленинградкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области к Середе Елене Владиславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Середы Елены Владиславовны, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимки по транспортному налогу и пени с физических лиц: налог в размере 1 238 рублей, пени в размере 19 рублей 01 копейку, а всего на общую сумму 1 257 рубля 01 копейку.

Взыскать с Середы Елены Владиславовны в бюджет МО «Выборгский район» Ленинградкой области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2021.