ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-279/20 от 27.05.2020 Зареченского городского суда (Пензенская область)

Дело (Номер)а-279/2020

УИД: 58RS0009-01-2020-000430-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фирсанова ФИО6 к Общественной организации «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области» о ликвидации общественной организации и исключении из ее единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Фирсанов В.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором указал, что Общественная организация «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области» была образована 29.10.1992 в результате свободного волеизъявления граждан на основе совместной деятельности для защиты своих прав и общих интересов и для достижения уставных целей. Зарегистрирована организация Управлением Министерства юстиции по (Адрес)(Дата). Председателем общества являлся Мазанов А.А., Председателем совета – Фирсанов В.В. Данные лица имеют право действовать от имени общества без доверенности.

На основании свидетельства серия 58(Номер) в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о юридическом лице (общественной организации), зарегистрированном до (Дата).

На основании свидетельства (Номер) от (Дата), Общественная организация «Городское общество защиты прав потребителей (Адрес)» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Сведения о государственной регистрации юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (Дата) Управлением Федеральной налоговой службы по (Адрес) за основным государственным регистрационным номером 1045800002214.

Исходя из устава общественной организации в редакции от 2013 года, основной целью деятельности юридического лица является защита прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, регулирование отношений между потребителями и предпринимателями (продавцами, исполнителями и изготовителями), а также просветительская деятельность в области прав потребителей.

Организация не располагает каким-либо имуществом, не обременена обязательствами перед кредиторами. Деятельность, приносящая доход организации не ведется, расчетный счет открывался, но не закрыт.

В настоящее время председатель общества – Мазанов А.А. умер (свидетельство о смерти (Номер), дата смерти – (Дата)).

В связи с тем, что цель общественной организации не может быть достигнута и осуществление ее деятельности становится невозможной в связи с отсутствием заинтересованности учредителей в деятельности юридического лица, Фирсанов В.В. просит суд ликвидировать Общественную организацию «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание стороны, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный истец Фирсанов В.В., выступающий также в качестве представителя административного ответчика ОО «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области», в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении также просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных требований полагал на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

По решению суда юридическое лицо ликвидируется:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Судом установлено, что Общественная организация «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области» была образована 29.10.1992 в результате свободного волеизъявления граждан на основе совместной деятельности для защиты своих прав и общих интересов и для достижения уставных целей.

Зарегистрирована организация Управлением Министерства юстиции по Пензенской области 29.06.1999. Председателем общества являлся Мазанов А.А., Председателем совета – Фирсанов В.В. Данные лица вправе действовать от имени общества без доверенности.

На основании свидетельства серия 58№000766862 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о юридическом лице (общественной организации), зарегистрированном до 01.07.2002.

На основании свидетельства №5812010136 от 10.06.2019, Общественная организация «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Сведения о государственной регистрации юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 17.09.2004 Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области за основным государственным регистрационным номером 1045800002214.

Исходя из устава общественной организации в редакции от 2013 года, основной целью деятельности юридического лица является защита прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, регулирование отношений между потребителями и предпринимателями (продавцами, исполнителями и изготовителями), а также просветительская деятельность в области прав потребителей.

Данных о наличии имущества, а также долгов у Организации суду не представлено. Деятельность, приносящая доход организации не ведется, обратного суду не представлено.

Председатель общества – Мазанов А.А. умер (свидетельство о смерти II-ИЗ (Номер), дата смерти – (Дата)).

Данные обстоятельства установлены судом, следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются.

Так, принимая во внимание правовую позицию Фирсанова В.В., управомоченного законом ставить вопрос о ликвидации общественной организации, учитывая данные об отсутствии деятельности указанной организации, а также факта незаинтересованности учредителей в функционировании организации, учитывая обстоятельство недостижения уставных целей юридическим лицом ради которых оно создавалось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить обязанности по ликвидации Общественная организации «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области» (ОГРН 1045800002214, ИНН 5838019464, КПП 583801001) на председателя совета – Фирсанова В.В.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174, 175-177, 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Фирсанова ФИО6 к Общественной организации «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области» о ликвидации общественной организации и исключении из ее единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Ликвидировать Общественную организацию «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области»(ОГРН 1045800002214, ИНН 5838019464, КПП 583801001) в связи с невозможностью достижения поставленных перед ней уставных целей.

Исключить Общественную организацию «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области»(ОГРН 1045800002214, ИНН 5838019464, КПП 583801001) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Возложить обязанности по ликвидации Общественной организации «Городское общество защиты прав потребителей г. Заречного Пензенской области» (ОГРН 1045800002214, ИНН 5838019464, КПП 583801001) на Председателя совета – Фирсанова ВВ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья Шандрин Р.В.