№ 2а-2800/2020
УИД: 26RS0003-01-2020-004977-40
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2020 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Якименко И.И.,
при секретаре судебного заседания Даниловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
представитель Управления МВД России по г. Ставрополю действующий по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлении ему следующих ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в барах, ночных клубах, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>А, осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 суд отнес рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б», ч. 2, ст. 18 УК РФ признал особо опасным.
Апелляционным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ., приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., оставлен без изменения.
Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 03 (три) месяца 09 (девять) дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
22.04.2019г. ФИО1 освободился из <адрес> России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю из <адрес> по <адрес> поступил материал, содержащий сведения, указывающие на необходимость направления заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, а именно:
Копия приговора <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., справка о вступлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу, апелляционное определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика, справка о поощрениях и взысканиях.
ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания в виде исправительных работ у ФИО1 истек.
Таким образом ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ставрополю по доверенности ФИО4в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с административным иском, не возражал против его удовлетворения, просил вынести решение на усмотрение суда.
Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании поддержала требования административного истца, просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1 суд отнес рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б», ч. 2, ст. 18 УК РФ признал особо опасным.
Апелляционным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 03 (три) месяца 09 (девять) дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
22.04.2019г. ФИО1 освободился из <адрес> России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес> из <адрес> России по <адрес> поступил материал, содержащий сведения, указывающие на необходимость направления заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, а именно:
Копия приговора <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., справка о вступлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу, апелляционное определение <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика, справка о поощрениях и взысканиях.
ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания в виде исправительных работ у ФИО1 истек.
Таким образом ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд устанавливает административный надзор по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, установлено, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, что влечет установление административного надзора за лицом.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 п.1 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административному ответчику административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание в барах, ночных клубах, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
административное исковое заявление ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
- запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
- запретить пребывание в барах, ночных клубах.
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Судья И.И. Якименко