ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2802/18 от 03.12.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-2802/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №25 по Красноярскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката с 17.09.2002 года по настоящее время, следовательно, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в ФОМС. Ответчик обязанность по оплате обязательных платежей и санкций до настоящего времени не исполнила, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам за 2017 г. в размере 19585,80 руб., в том числе: 19500 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 85,80 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

31.10.2018 года административный ответчик представила в суд письменные возражения на административное исковое заявление, указав, что не согласна с заявленными требованиями, так как в соответствии с уведомлением о регистрации физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства она зарегистрирована в качестве плательщика с 21.11.2017 года, после чего страховые взносы она уплатила.

28.11.2018 года административным истцом представлен письменный отзыв на возражения административного истца, в которых административный истец указывает, что адвокатом является лицо, получившее в установленном законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокаты, осуществляющие деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях, самостоятельно исчисляют и уплачивают суммы страховых взносов на обязательное медицинское, а также пенсионное страхование на основании сведений о доходах, представляемых их налоговым агентом. ФИО1 является действующим адвокатом с 31.07.2006 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН налогоплательщика, фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года составил 23 400 рублей, фиксированный размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 4 590 рублей. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское образование в фиксированном размере 4 590 рублей за 2017 год административным истцом исполнена, 27.11.2017 года ФИО1 произвела частичное погашение имеющейся задолженности на сумму 3 900 рублей, что было учтено при подаче административного иска. На основании изложенного считает требования о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам за 2017 года законными и обоснованными, просит удовлетворить их в полном объеме.

Принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При изучении представленных материалов административного дела судом установлено, что 31.07.2006 года ФИО1 присвоен статус адвоката, регистрационный номер в региональном реестре адвокатов , что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении физического лица по состоянию на 20.11.2018 года.

25.01.2018 года ФИО1 выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №442 в сумме 19585,80 рублей, с указанием необходимости уплатить указанную сумму в срок до 14.02.2018 года.

Требование направлено ФИО1 заказным письмом по месту жительства, что подтверждается реестром, содержащим оттиск печати почтового отделения.

Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам по страховым взносам за 2017 год с ФИО1 06.07.2018 года мировым судьей судебного участка №107 в Центральном районе города Норильска был вынесен судебный приказ, который 09.07.2018 года отменен определением мирового судьи по заявлению ФИО1

В силу п.4 ст.52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, которое в силу п.6 ст.69 НК РФ может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В свою очередь, согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судом достоверно установлено, что ФИО1 с 31.07.2006 года и по настоящее зарегистрирована адвокатом, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов за 2017 год, налоговым органом соблюдена процедура направления административному ответчику налогового уведомления и налогового требования о взыскании недоимки по налогу, а также установленный законом шестимесячный срок обращения в суд. Размер налога, исчисленный налоговым органом, проверен судом и признается верным. В установленный налоговым законодательством срок, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со ст.75 НК.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела в суде имеющаяся задолженность за 2017 год по страховым взносам в общей сумме 19585,80 рублей административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

При этом доводы административного ответчика о том, что в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства она была зарегистрирована лишь 21.11.2017 года, следовательно, до этого времени не была обязана уплатой страховых взносов, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании закона в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона №63-ФЗ от 31.05.2002 года адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Как указывалось выше, в силу п.2 ч.1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты, которые в силу действующего законодательства уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхования, при этом по смыслу закона, данная обязанность возникает с момента приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения.

В период 2017 года административный ответчик имела статус адвоката непрерывно, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов за указанный период.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве административных истцов или ответчиков.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.5 ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины зачисляются в бюджеты городских округов в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего кодекса.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворении в полном объеме, исходя из положений ст.114 КАС и абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 783 руб.: 19585,80 * 4% (пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС №25 по Красноярскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей – удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, проживающей по <адрес> задолженность по страховым взносам за 2017 год в размере 19585 рублей 80 копеек, в том числе: 19500 рублей – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> 85 рублей 80 копеек - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета муниципального образования г. Норильск государственную пошлину в размере 783 рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И. Пархоменко