ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2806/2015 от 25.01.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области к Алимурадову Г.А. о взыскании задолженности – штрафа в сумме х руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС Росси № 7 по Нижегородской области (далее – МРИ) обратилось в Богородский городской суд с иском к Алимурадову Г.А. о взыскании задолженности – штрафа за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме х руб.

В обоснование иска указывают, что ответчик состоял на учете в МРИ в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Алимурадов Г.А. предоставил в МРИ ДД.ММ.ГГГГ. сведения о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ. МРИ установлено нарушение срока предоставления сведений. За ДД.ММ.ГГГГ. Сведения должны быть предоставлены до ДД.ММ.ГГГГ

Алимурадов Г.А. был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок сведений в виде штрафа в размере х руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ.).

Алимурадову Г.А. было направлено требование об уплате штрафа, однако до настоящего времени оставлено без исполнения, который просят взыскать с ответчика.

Административный истец ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в упрощенной (письменной форме), препятствий к этому не имеется, возражений от административного ответчика, уведомленного надлежащим образом о возможности их предоставления, не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке гл.33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ обязан предоставить сведения о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ.

Алимурадов Г.А. был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок сведений в виде штрафа в размере х руб., что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Алимурадоу Г.А. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафа, однако до настоящего времени оставлено без исполнения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее х числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом влечет взыскание штрафа в размере х рублей за каждый непредставленный документ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика согласно ст.111 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере х рублей от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области о взыскании с Алимурадова Г.А., проживающего по адресу: <адрес> задолженности – штрафа в сумме х руб., удовлетворить.

Взыскать с Алимурадова Г.А., в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области задолженность - штраф за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме х руб. (<данные изъяты>

Взыскать с Алимурадова Г.А., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере х рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А.Васильков