Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО1, прокурора – помощника Ханты – Мансийского межрайонного прокурора Куроедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а – 2808/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2020 года административный истец МО МВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту Истец) обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 приговором Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осужден Ханты - Мансийским районным судом ХМАО - Югры за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и освобожден с ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Тюменской области, по отбытию срока. В связи с тем, что совершенные преступления ФИО2 относятся к категории небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Калининского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями, со сроком исчисления административного надзора со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 поставлен административным истцом на учет как лицо находящееся под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 1 год, то есть до 31 декабря 2020 года. С момента постановки на учет под административный надзор, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает уклоняться от обязанностей и ограничений, установленных судом. Так, 25 мая 2020 г. приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО- Югры ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное по указанному приговору наказание в виде лишения свободы ФИО2 назначено условным, с назначением испытательного срока 6 месяцев, с возложением обязанностей встать на учет в УИИ, являться на регистрацию один раз в квартал в УИИ, в установленные УИИ дни. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления. Административный истец в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), продлить, срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, с исчислением начало срока со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора. В остальной части решение Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, оставить без изменения, до истечения срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ханты – Мансийский» ФИО1 поддержал административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, признан судом надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, колпию административного искового заявления получал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Куроедовой А.В., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик ФИО3 приговором Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осужден Ханты - Мансийским районным судом ХМАО - Югры за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и освобожден с ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Тюменской области, по отбытию срока. В связи с тем, что совершенные преступления ФИО2 относятся к категории небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Калининского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями: 1) Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) Запрет на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; 3) Запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства г. Ханты-Мансийска; 4) Обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, со сроком исчисления административного надзора со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 поставлен административным истцом на учет как лицо находящееся под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на 1 год то есть до 31 декабря 2020 года. С момента постановки на учет под административный надзор, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает уклоняться от обязанностей и ограничений, установленных судом. Так, 25 мая 2020 г. приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО- Югры ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное по указанному приговору наказание в виде лишения свободы ФИО2 назначено условным, с назначением испытательного срока 6 месяцев, с возложением обязанностей встать на учет в УИИ, являться на регистрацию один раз в квартал в УИИ, в установленные УИИ дни. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании были установлены основания для продления ФИО3 срока административного надзора, а именно то, что он относится к лицам, указанным в п. 2 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, то есть является осужденным поднадзорным лицом условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, в связи с чем административный надзор ФИО3 необходимо продлить в целях предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений в будущем.

Административные ограничения наложенные на ФИО3 при установлении административного надзора, не противоречат положениям статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в связи с чем суд признает их обоснованными и справедливыми, не подлежащими отмене или изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ханты - Мансийский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора и административных ограничений ФИО2 на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее возложенных обязанностей, то есть до 30 июня 2021 года включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Ханты - Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда М.П. Савченко